600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 备考要学的行测类比推理模型

备考要学的行测类比推理模型

时间:2024-05-31 00:58:01

相关推荐

备考要学的行测类比推理模型

很多小伙伴在备考的时候会感觉类比推理的题很难,并且没有特别通用的方法,如果各位小伙伴,你们还存在这样的问题,说明我们还没有找到一个正确的方法。常言道“自古深情留不住,唯有套路得人心”,我们要知道,其实削弱和加强题型中,会出现很多常用的“套路”,而我们如果能够准确地识别这些套路,你就会发现,很多题便一下子变得简单了,出题人也很难再轻易能够“套路”到你了。那今天,就来讲解一种很常见的论证模型——类比推理吧!

这种模型其实基于的就是我们生活中很常见的类比的思维。比如,小王身边的同学小美通过在的学习成功考上的公务员,于是小王进行类比,就认为自己在学习完之后也可以考上公务员;再比如,小王发现同学小张长得帅,并且找了一个漂亮的女朋友,小王觉得自己长得也很帅,于是认为自己也会找一个漂亮女朋友。类比推理其实就是根据两类事物在一系列属性上相似,并且看到某一事物还具有另外一个属性,则推测该事物也具有这一属性。那亲爱的小伙伴们,如果我们要进行削弱,其实就是要降低二者的相似性,也就是说要找和结论得出相关的本质不同,如果是加强自然就应该是找本质的相同之处啦。那接下来我们就通过一道题帮助小伙伴们进一步理解一下吧!

【例1】1.地球和月球相比,有许多共同属性,如它们都属太阳系星体,都是球形的,都有自转和公转等。既然地球上有生物存在,因此,月球上也很可能有生物存在。

以下哪项如果为真,则最能削弱上述推论的可靠性?

A.地球和月球大小不同

B.月球上同一地点温度变化极大,白天可以上升到100℃,晚上又降至零下160℃

C.月球距地球很远,不可能有生物存在

D.地球和月球生成时间不同

【解析】正确答案:B。这是一道典型的类比推理论证的题目,题干中拿地球和月球做类比,根据地球存在生命,进而得出结论:月球上也很可能有生物存在。接下来我们来分析选项:A选项,指出两者在大小上不同,但是大小不同和有无生命之间关系较远,不选;B选项,指出月球温度变化很大,从而说明地球和月球温度差异很大,而温度和生命能否存在关系密切,可选;C选项指出月球离地球远,但是距离地球远无法判断是否存在生命,不选;D选项,指出两者生成时间不同,同样,生成时间和生命间关系较远,不选。综合四个选项,最终选择B选项。

接下来我们就再一起来练习一道题目吧!

【例2】吸烟有害健康,尤其是“被吸烟者”的健康,因此越来越多的国家和地区明令禁止在公共场所吸烟。高热量、高脂肪的食物也有害于人体健康,因此,也应该在公共场所禁止兜售高热量、高脂肪的食物。

以下哪项为真,则最能削弱上述论证?

A.禁止高热量、高脂肪的食物兜售要比禁止吸烟难度大

B.高热量、高脂肪的食物危害并没有吸烟大

C.高热量、高脂肪的食物的出售主要集中在公共场所

D.高热量、高脂肪的食物仅仅有害于食用者本人的健康

【解析】正确答案:D。这道题拿吸烟和吃高热量、高脂肪食物做类比,通过“禁止在公共场所吸烟”,得出:应该在公共场所禁止兜售高热量、高脂肪的食物。下面来看选项:A选项,指出禁止高热量、高脂肪的食物兜售难度更大,但是难度大无法论证应不应该这样做,无法削弱,不选。;B选项,指出高热量、高脂肪的食物危害要比吸烟小,但是危害小不代表没有危害,无法削弱,同样不选;C选项,指出高热量、高脂肪的食物的出售主要集中在公共场所,但应不应该禁止这种行为没有论述,无法削弱,不选;D选项,高热量、高脂肪的食物仅仅有害于食用者本人的健康,也就意味着即使在公共场所,也不会影响他人健康,从而说明不需要禁止,可以削弱,可选。综上所述,最终选择D选项。

通过以上两道题,希望同学们要在以后做题的过程中,能够准确识别类比推理模型并且熟知常见的削弱和加强方式。希望今天的内容能够帮助到你。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。