高考，一场影响亿万中国家庭命运的考试，高考没有退路，这是一场没有硝烟的战争，是“千军万马过独木桥”；对于很多人来说，高考关乎着几代人的命运。
注定是不平凡的一年，因为疫情的缘故，高考推迟至7月7日至8日（施行新高考政策时间为7月7日至10日）。
对于这届的考生来说，简直太难了，出生遇上非典疫情，高考遇上新冠肺炎，取消自主，多地高考改革，实行新模式。
近年来，随着高考改革，我国的高考模式发生了天翻地覆的变化，从最开始的文理分科，到“3+3”模式，再到“3+1+2”模式，让很多学生家长措手不及。
为什么在推出了“3+3”模式后还要推出“3+1+2”呢？
因为制度不完善所导致的，3+3模式是采取的赋分制，什么是等级赋分制？给大家举个例子：
小明、小华、小涛，他们选的科目分别是物化生，考试成绩如下：
小明物理75分，小华物理80分，采取等级赋分都处于同一等级，赋分后都是82分；
小明物理75分，小涛化学75分，由于排名比例决定这两个分数不属于同一等级，赋分后有6分的差距；
我们可以看到，卷面成绩总分最高的是小涛，但赋分后，小涛的成绩反而是最低的；
实行等级赋分制，会出现三种情况，既分数比原来分数高、分数和原来一样，分数比原来低，如果是前两种，大家都能接受，但要是最后一种，估计你就会痛斥等级赋分的不公平了。
在实行新高考“3+3”模式后，很多省市出现了“弃物理”的现象，最后不得不采取“托底”的政策缓解局面。
在第一批和第二批试点“3+3”模式后，第三批实行新高考改革的省份将“3+3”模式改为“3+1+2”模式，物理和历史作为必选科目，原始分计入总分，在一定程度上，弥补了“3+3”模式的一些弊端。
虽然“3+1+2”模式让物理成为了香饽饽，但化学和历史却被“拉下水”。
化学
物理是公认最难学的科目，如果和其它学科作比较，相信大多数人都不会选择物理，而“3+1+2”模式正好改变了这一情况。
但化学却深受其害，化学的难度丝毫不亚于物理，对于很多学生来说，选择了物理，都不愿意选择“化学”这门难科。
所以在，3+1+2模式中，“弃化学”又成新问题，尤其是江苏，最后不得不采取“托底”政策。
历史
在3+1+2模式中，虽然历史作为必选科目之一，提高了其地位，但如果你想学理工类专业，就必须选物理，要想学文科类，就必须选历史。
从传统来说，物理成绩好的，一般历史都不会差，“3+1+2”相比较“3+3”来说，对于那些物理成绩好，历史成绩也很好，又想学理工类的学生来说，最后只能选择物理；这对于他们不公平。
很多人问我，哪种模式更好呢？
站我个人角度来说，从目前我国的高考政策来看，这两种模式虽然都有弊端，但相较于“3+3”来说，“3+1+2”更加合理，我更推崇3+1+2。
对于新高考制度你有什么看法？欢迎大家留言讨论。
