若岳飞不顾一切,抗旨收复中原,直捣黄龙,岳飞结局又会怎样呢?我认为其结局或许更惨,不仅难免一死,还要落个不忠的千古骂名。为什么这么说呢?
1.宋高宗为什么十二道命令令岳飞撤军?真正原因在于怕岳飞“黄袍加身”
《战国策·卫鞅亡魏入秦》中有这样一段话:“人说惠王曰:大臣太重者国危,左右太亲者深危。今秦妇人婴儿皆言商君之法,莫言大王之法。是商君反为主,大王更为臣也。且夫商君,固大王仇雠也,愿大王图之。商君归还,惠王车裂之,而秦人不怜。”大概意思就是商鞅“功高震主”,被秦惠王找个理由杀了。
与商鞅相比,岳飞有没有功高震主呢?从1128年到1141年为止的十余年间,岳飞率领岳家军同金军进行了大小数百次战斗,战功显赫,“位至将相”。特别是他一手组建的岳家军,攻城略地,所向披靡。金军感叹:撼山易,憾岳家军难。问题还就出在这岳家军上,在岳家军内部,士兵心中只有元帅岳飞,不知道皇上,这不是明显地君臣错位吗?这怎能让宋高宗睡得安稳?
宋朝的江山是怎么得来的,他宋高宗比谁都清楚:陈桥驿兵变,有人把黄袍加在赵匡胤身上,赵匡胤就成皇帝了,这皇帝当得也忒容易了。赵匡胤当皇帝是因为他战绩卓着,握有兵权,可眼前的岳飞不也一样吗?万一有一天黄袍加在岳飞身上,宋高宗岂不惨了?
因此,正当岳飞挥师北伐,于郾城、颍昌大败金军,进军朱仙镇之际,宋高宗坐不住了,以十二道“金字牌”下令退兵,岳飞在孤立无援之下被迫班师。后来又以“莫须有”的谋反罪名被惨遭杀害,秦桧顶多算个行刑的刽子手,真正的幕后操纵者就是他宋高宗。
2.假设岳飞抗旨收复中原,直捣黄龙,迎还宋钦宗,这样做也不会名正言顺
宋钦宗、宋徽宗被掳走后,宋高宗是朝廷上下拥立继位的新君,如果岳飞迎还宋钦宗,宋高宗就得让位吗?这个不可能,没有新君让位旧君的道理。唐玄宗避乱后回到长安,国人已立新君唐肃宗,唐肃宗也不会再把皇位让给唐玄宗,这是一样的道理。
岳飞在中原另立宋帝,或者迎还宋钦宗,宋高宗会怎么想,朝廷上下会怎么想?大宋的江山、大宋的子民可都在宋高宗这边。那些拥立宋高宗的文武百官,也不会调转枪头去拥立宋钦宗。这样在大宋的百官眼里,在大宋的老百姓眼里,岳飞抗旨,与朝廷作对,他能算是一个忠臣吗?
一个朝廷,总不能有两个皇帝吧。这样一来,岳飞迎还宋钦宗,与朝廷岂不形成了矛盾?如果因争夺皇位而引发内乱,不知道又有多少无辜百姓遭殃,岳飞便自然而然成了制造内乱的”罪魁祸首”。倘若金人趁大宋内乱两败俱伤之际,举兵攻打大宋,大宋江山岂不拱手让与他人?
3.假设岳飞迎还宋钦宗,大宋正统回到宋钦宗手里。宋钦宗照样会杀了岳飞
如果岳飞这样做了,作为宋钦宗,他会怎么看待岳飞呢?首先,岳飞是个敢于违抗最高指令、不服从皇帝管理的人,这样的人,如果你是宋钦宗,你会重用他吗,你会留他在你身边吗?历史上像曹操、司马昭作为臣子欺君的例子,还不够深刻吗?
其次,假设岳飞让大宋正统回到宋钦宗手里,势必要付出惨重的代价。甚至造成国家根基动摇,怨声载道,民不聊生,人们会把怨恨归结到岳飞和宋钦宗身上。宋钦宗想重新获得民心,重新树立自己的国君形象,势必要拿岳飞开刀,让岳飞作为替罪羊,把这一切罪过都推给岳飞,然后将其杀害。
综上所述,若岳飞不顾一切,抗旨收复中原,直捣黄龙,岳飞结局会更惨,不仅难免一死,还要落个不忠的千古骂名。