罗尔斯正义观,Rawls conception of justice
1)Rawls conception of justice罗尔斯正义观
英文短句/例句
1.On the Legitimacy of System: The Comparing Study of the Marxist"s and Rawls" System of Justice关乎制度正当性的马克思与罗尔斯正义观比较
2.On Communitarianism Challenge and Criticism on Rawls Justice Theory;论社群主义对罗尔斯正义观的挑战与批判
3.Macintyre Talks about the Tradition of the Justice of Virtue and Modern Choice--Concurrently Comparing with Rawls Just View;麦金太尔论德性正义的传统及现代选择——兼与罗尔斯正义观之比较
4.Justice Based on Responsibility and Responsibility Based on Justic--Also on the Complementarity of Plato and Rawls s View of Justice;基于责任的正义与基于正义的责任——兼论柏拉图与罗尔斯正义观的互补关系
5.On Rawls Distributive Justice Thought;罗尔斯“分配的正义观”要分配什么?
6.Political Justice Conception;政治的正义观——解读罗尔斯的《政治自由主义》
7.An Analysis of Rawls Theory of Justice Transcending Utilitarianism;试析罗尔斯的正义观对功利主义的超越
8.From substantive justice to procedural justice:comparing Rousseau s justice with Rolls ;从实体正义到程序正义:卢梭与罗尔斯契约正义观之比较
9.On Justice and Its Realization in the Harmonious Society;论和谐社会中的正义及其实现——以罗尔斯的“正义观”为观照
10.The Comparative Study of Justice View between Rawls and Nozick;罗尔斯与诺齐克两种正义观的比较研究
11.Pursuit of Justice Order--On Rawl s Citizenship;正义秩序之追寻——兼论罗尔斯的公民资格观
12.Freedom or equality--Comparison between Nozick"s and Rawls" views of justice自由还是平等——诺奇克和罗尔斯的正义观比较
13.The Rawle Justice Theory and China s Social Justice;罗尔斯正义理论与中国社会公平正义
14.On Rawls Theory of the Just-natured System and Its Enlightenment;罗尔斯的制度正义理论及其借鉴意义
15.Analysis of the Distributive Justice of the Economic Law --based on the debate of John Rawls and Robert Nozik;论经济法的分配正义观——从罗尔斯和诺齐克之争谈起
16.The Viewpoint of Justice and Fairness of the New Contractualism:Constitutional Economists Versus John Rowls新契约论者的正义公平观:宪政经济学派与罗尔斯的比较
17.On the Method of Reflective Equilibrium in Rawls Theory of Justice;论罗尔斯正义理论中的“反思平衡法”
18.A Comparison between Marx s and Rawls Theory on Distributive Justice;马克思与罗尔斯分配正义理论之比较
相关短句/例句
A theory of justice of Rawls罗尔斯正义论
3)Fairness of Rawlsism罗尔斯主义的公平观
4)Rawlsianism罗尔斯主义
1.They are utilitarianism,the classical liberalism andRawlsianism.现代西方经济学中收入分配的"公平观"可分为功利主义的公平观、古典自由主义公平观和罗尔斯主义公平观等三大类。
5)Rawls罗尔斯
1.JohnRawls Criticism to Utilitarianism;罗尔斯对功利主义的批判及当代意义
2.How Did I ResearchRawls?;我是如何研究罗尔斯的?
3.A Realistic Thinking to the Principles of Justice ofRawls in Building of Harmonious Society;和谐社会建设中对罗尔斯正义原则的现实思考
6)John Rawls罗尔斯
1.Consideration of justice on the limit for enterprise year-wage participation of China——Based onJohn Rawls s Second Principal;我国企业年金参与限制的正义性思考——基于罗尔斯第二原则的审视
2.Equality or Justice?——OnJohn Rawls Educational Philosophy Perspective;平等还是公正?——试论罗尔斯的教育哲学观
3.OnJohn Rawls s Critique of Utilitarianism;论罗尔斯对功利主义的批判
延伸阅读
罗尔斯罗尔斯(1921～)Rawls，JohnBordley美国哲学家。20世纪70年代西方新自然法学派的主要代表之一。先后在普林斯顿大学、康奈尔大学、麻省理工学院和哈佛大学任教。他建立了一种新的正义学说，以J.洛克、卢梭和康德的社会契约论为基础，论证西方民主社会的道德价值，反对传统的功利主义，认为正义是社会制度的主要美德，就像真理对思想体系一样；非正义的法律和制度，不论如何有效，也应加以改造和清除。他还认为正义与社会合作密切联系，并指出应当区别对制度来说的正义原则和对个人来说的正义原则。对制度来说的正义原则有二：①每个人都有权拥有与他人的自由并存的同样的自由，包括公民的各种政治权利、财产权利。②对社会和经济的不平等应作如下安排，即人们能合理地指望这种不平等对每个人有利，而且地位与官职对每个人开放。对个人来说的正义原则，首先也是公平的原则，即如果制度是正义的，个人自愿接受并能从中获得利益，在这种情况下，个人就应当遵守这种制度。罗尔斯将法治称为“形式正义”或“作为正规性的正义”，即对公共规则的正规的和公正的执行。法律正是对理性的人所发出的公共规则的强制命令，目的在于调节人们的行为，提供社会合作的结构。而自由则是制度所规定的各种权利和义务的总和，所以法治和自由是相互联系的，不能将法律看作是为争夺权益而制定的产物，而应将它看作是试图实现正义原则而规定的最好的方针，具有道德的功能。70年代初，他的这种学说在美国和其他西方国家法学界引起了强烈反响，被认为在美国处于政治动荡的时刻，为自由主义的政治、法律思想提供了复兴的希望。著有《正义理论》。
