发布日期：-02-24 浏览：31次
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（）鲁0125民初3208号
原告：刘涛，男，1984年9月3日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹介林，山东高信律师事务所实习律师。
被告：史明涛，男，1987年7月9日出生，汉族，住济阳县。
被告：孟先锋，男，1970年1月18日出生，汉族，住济阳县。
原告刘涛与被告史明涛、孟先锋民间借贷纠纷一案，本院于11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘涛的委托诉讼代理人到庭参加了审理，被告史明涛、孟先锋经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告史明涛偿还欠款60000元整及利息（利息自3月26日起至判决生效日止，以60000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算），被告孟先锋承担连带还款责任；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告史明涛于3月17日向原告借款100000元整，原告通过银行转账方式支付给被告史明涛，被告史明涛向原告出具了借条一份，约定3月26日还款，被告孟先锋作为担保人签字，承担保证责任，借款到期后，被告偿还了40000元，剩余欠款被告史明涛没有再偿还，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告史明涛、孟先锋未答辩，在本案审理过程中亦未提交相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行交易明细清单，被告未予质证，经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘涛与被告史明涛系朋友关系。3月17日，被告史明涛因做买卖急需用钱，向原告刘涛借款100000元，被告孟先锋为该笔借款提供连带责任担保，原告刘涛于当日通过银行转账的方式，向被告史明涛实际给付借款94000元。被告史明涛于当日向原告刘涛出具亲自书写的借条一份，借条主要内容载明：”借条今借到刘涛现金十万元整（壹拾万元整）还款日为3月26日借款人：史明涛借款日3月17日担保人：孟先锋3月17日”，被告史明涛在借款人处签字并捺印，被告孟先锋在担保人处签字并捺印。后，被告在还款期限内偿还原告借款本金34000元，剩余借款本金60000元至今未偿还，原告为此诉至本院。
本院认为，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并应当在举证期限内提交证据材料。本案中，被告史明涛、被告孟先锋在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院视为自愿放弃相关权利。
原告与被告史明涛之间的借贷行为系双方真实意思表示，原告向被告史明涛给付借款后，被告应依约偿还借款，借款到期后，被告未依约偿还，系违约行为，对引起本次纠纷应承担全部责任；原告实际向被告给付借款94000元，则借款本金依法应视为94000元。被告孟先锋的担保行为系其真实意思表示，双方未明确约定担保形式及担保期间，则其提供的担保形式依法视为连带责任担保，担保期间依法视为主债务履行期限届满之日起六个月；至原告起诉之日，被告孟先锋的担保期间已过，原告虽称其于9月向被告孟先锋主张过权利，但未能提供相应证据证明，应承担举证不能的责任，被告孟先锋保证责任应依法予以免除。
综上所述，原告刘涛要求被告史明涛偿还借款本金60000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持；原告刘涛要求被告孟先锋承担连带还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告史明涛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘涛借款本金60000元及相应利息（以60000元为基数，按年利率6%，自3月27日起计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由被告史明涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员林圆圆
二〇一七年一月十七日
书记员张燕
