如何写小说写得很带感？
陈野亮，这个人只靠写小说就能养活自己
想写好小说模仿是可以的，但是要模仿别模仿三流作家，哪个作家能得诺贝尔奖就跟哪个学，所谓求上得中，当然要学成一流作家还有很长一段路，不过我这里有些邪门歪道可以走，以下是《写出带感小说的速成培训》。
1.能有多具体，就写多具体
“很久很久以前”、“过了不久”这类话是绝对不能在你的小说里出现的。
“很久很久以前”，多久以前？啰嗦，模糊，毫无历史的厚重感，应该写成“一亿四千万年零六个月之前”；
“过了不久”这种话也像是在写检讨书，没有诚意，应该改成“刚抽完第三支烟”、“第五波小兵刷新之后”。
同样，不是“他有一些奇怪的习惯”而是“他喜欢光着身子抽烟”；不是“他这个人非常谨慎”而是“他做爱会戴两个超薄的套套”；不是“她买了一些调料”而是“她用两个手掌揉碎了几瓣鼠尾草和牛至叶，还买了一把丁香和一把大料”。
能用描述性语句偷懒过去的，统统不要用，要改成更加具体的用法。这样写不管多么无聊的事都可以铺陈得非常有史诗气质。
举个例子。
“刘能跨上了他心爱的 New Holland CX5000 收割机，这台钢铁巨兽刚刚被 500 升 0# 标号柴油灌了个饱，气势汹汹地闯入了在村东横亘的卧龙般的麦田。纷纷飘飞的麦杆如同凯旋的 21 响皇家礼炮，此起彼伏的麦浪荡漾着如同正宗巴黎之花牌香槟。”
2.能删多少废话，就删多少废话
你作为你小说的作者，你在小说中就应该是神。神是说一不二的。所以神没有废话。小说中的叙述性语言应该都具有“神说要有光于是有了光”这种圣经气质。
像什么“他是个桀骜的人，他不驯的外表巴拉巴拉，他狂野的胸膛巴拉巴拉……”这种描述不应该出现在小说里，太废话了，读者根本就不想听你对你书里的角色是怎么看的。上帝难道会把加百列叫道跟前跟他说他觉得亚当性无能吗？你对书里的内容怎么看，是你自己的看法，读者不想听你对这些事的判断，他们想听更多的内容，好让他们自己判断。
所以，不是“刘能很潮，而且很有大哥气质，敢拍胸脯打包票，村里人都服他。”而是：
“在这个村，刘能是大哥，是王，是唯一一个穿美特斯邦威的男人。”
像“然后”“接着”“结果”“马上”这类词，能少用就少用，文章会看上去清爽很多。
3.质不够量来凑，写不好就多用修辞
新手写小说，写着写着就成了设定说明书，一大堆枯燥的叙述打包扔你脸上，很无聊。知道你们文笔不好，文笔不好就得想办法，比如多加一些修辞手法。
光说“地球是圆的”是非常无聊的，你可以说“地球是圆的，像个橙子。”这样就显得有意思得多。
用修辞的时候也不能太耿直，尽量用些前人所未用的，或者能互文的。
“刘能像联合收割机一样收割走了欧阳寡妇的芳心。”
4.能跌宕起伏决不平铺直叙
我高中语文课的时候，老师在黑板上写了一句“文似看山不喜平”，下课的时候我把“文”改了一笔，改成了“女”，这句话就成了“女似看山不喜平”。这事被跟我有宿怨的班长告发了，语文老师却表扬了我，你猜他说什么？
以上就是一个冲突过程加上一个悬念的诞生，能制造冲突，千万别让角色闲着，能留悬念，千万别提前抖包袱。
有些网文总喜欢弄一些很讨人厌的龙套，用来招惹主角，然后被主角海扁，这种桥段又俗又让人恶心，但读者就是爱看，因为它够跌宕起伏啊。当然并不是要作者们向网文作者看齐，给自己的故事加上冲突甚至每处细节、每句话都加上冲突，会有奇效。
没错，不仅主要情节要有冲突，小说里的一些细节也可以加上一些有意思的冲突，比如在奥斯维辛外面一群小孩在玩耍；男主和女主逛卢浮宫却因为现代艺术与古典艺术产生了分歧；刘能每次从收割机出来都碰巧看到郭寡妇含情脉脉的脸……
先写到这里。
查看知乎原文（94 条讨论）
