北京马拉松
啄木鸟指数111，城市规模10分，气候条件8分，环境资源6分，路线设计8分，竞技执行10分，服务体验10分，社会氛围10分，运营水平10分，开放程度9分，创新贡献10分。
无锡马拉松
啄木鸟指数104，城市规模7分，气候条件9分，环境资源7分，路线设计7分，竞技执行10分，服务体验10分，社会氛围8分，运营水平10分，开放程度9分，创新贡献10分。
上海国际马拉松赛
啄木鸟指数103，城市规模10分，气候条件5分，环境资源7分，路线设计7分，竞技执行5分，服务体验10分，社会氛围10分，运营水平10分，开放程度9分，创新贡献10分。
厦门马拉松
啄木鸟指数101，城市规模7分，气候条件6分，环境资源7分，路线设计5分，竞技执行10分，服务体验10分，社会氛围10分，运营水平10分，开放程度9分，创新贡献10分。
杭州马拉松
啄木鸟指数95，城市规模8分，气候条件6分，环境资源6分，路线设计5分，竞技执行10分，服务体验10分，社会氛围10分，运营水平10分，开放程度8分，创新贡献7分。
西安国际马拉松赛
啄木鸟指数92，城市规模8分，气候条件8分，环境资源6分，路线设计9分，竞技执行10分，服务体验10分，社会氛围10分，运营水平8分，开放程度9分，创新贡献3分。
广州马拉松
啄木鸟指数91，城市规模9分，气候条件8分，环境资源7分，路线设计2分，竞技执行10分，服务体验8分，社会氛围10分，运营水平10分，开放程度8分，创新贡献5分。
武汉马拉松
啄木鸟指数87，城市规模8分，气候条件4分，环境资源6分，路线设计7分，竞技执行10分，服务体验10分，社会氛围10分，运营水平10分，开放程度8分，创新贡献3分。
新年马拉松
啄木鸟指数86，城市规模5分，气候条件6分，环境资源5分，路线设计6分，竞技执行9分，服务体验10分，社会氛围5分，运营水平7分，开放程度8分，创新贡献10分。
南京马拉松
啄木鸟指数85，城市规模8分，气候条件6分，环境资源6分，路线设计8分，竞技执行9分，服务体验9分，社会氛围10分，运营水平10分，开放程度5分，创新贡献3分。
成都国际马拉松赛
啄木鸟指数83，城市规模8分，气候条件7分，环境资源9分，路线设计6分，竞技执行9分，服务体验9分，社会氛围5分，运营水平8分，开放程度8分，创新贡献3分。
香港马拉松
啄木鸟指数81，城市规模10分，气候条件3分，环境资源5分，路线设计4分，竞技执行10分，服务体验8分，社会氛围8分，运营水平9分，开放程度8分，创新贡献3分。
大连国际马拉松赛
啄木鸟指数80，城市规模7分，气候条件5分，环境资源6分，路线设计4分，竞技执行9分，服务体验9分，社会氛围10分，运营水平10分，开放程度7分，创新贡献3分。
