.09.26 18:27
春秋时期的某一天,孔子端坐在学堂的软榻上,准备授课。低头一看,学生们都齐聚台下,正襟危坐,只有宰予的位置上空空如也。孔子很生气:这显然是藐视尊长!他老人家亲自去找逃课的宰予,没想到,宰予同学正赤膊躺在家里,呼呼大睡哩。孔子勃然大怒,骂出了一句千古名言:朽木不可雕也!粪土之墙不可污也!时至今日,老师和家长还常拿这句话叱骂孩子,宰予也算是“功不可没”了。
大图模式
这句评价,可真够狠辣的,简直把人一竿子打死,不留余地啊!孔夫子看来是对宰予这个学生,彻彻底底失望了,他好像一截没用的烂木头,随波逐流,不思进取,不能雕刻成精美的艺术品或器具啦,只能用来烧火煮饭。当然了,孔子对宰予这么来气,旷课睡觉只是一个导火索:宰予这个人,是一个特立独行的家伙,口无遮拦,不拘礼法,有时甚至还要口头上挑战孔夫子的权威和主张,简直是“是可忍孰不可忍”,难怪孔子这么发火。
大图模式
有一次,孔子搬着“周礼”教育大家:父亲去世,应当守孝三年。宰予同学有意见:“夫子啊,父亲去世,需要守孝三年,这也太长啦!您想啊,这整整三年的时间里,我们披麻戴孝,住在坟地里,什么官职也不能担任,什么事儿也干不了,跟行尸走肉一样,谁来维护周礼呢?所以呀,我觉得父亲去世了,只守孝一年就好啦!”孔子听的都呆住了,迟疑半天,才回答:“你要是觉得心安理得,没心没肺,随便你吧。”孔子心里有气,认定宰予同学是一个刻薄寡恩、伶牙俐齿的坏小子。
大图模式
还有一次,宰予跟孔子抬杠:“夫子啊,假设,有一个仁者不小心掉到水井里了,您作为一个真正的君子,会跳到井里救人吗?”宰予这小子是真坏,弄个陷阱捉弄老师。孔子如果回答“不跳”,那就是见死不救,没有“见义勇为”,不算是个真君子,如果答“跳”,又显的是个傻瓜。孔子犹豫了半天,回答说:“我在井边拉个绳子救他好不好?”表面上,孔子不露声色,内心里对宰予这个讨厌学生恨的要死。
大图模式
实际上,我们可以换个角度想问题:宰予这个“坏学生”,热衷抬杠,脑子灵活,让老师下不来台。但是正因为这样的学生存在,才能让孔子有“危机意识”,更努力的提升自己的学问和道德,免得给坏学生抓住把柄,被世人嘲笑。事实证明,宰予不是一段“朽木”,而是一个有成就的学生,后人将他位列“孔门13贤人”之列,此后的历朝历代,宰予被追封为“齐侯”、“临淄公”、“先贤”,也算是水涨船高、殊荣无限了。不知道孔子泉下有知,对宰予同学的评语会不会有所改变呢?
大图模式
文献出处:《论语》