好，我们还是先回到好奇心，从好奇心讲起，在我的中学时代，我的好奇心主要是被自然科学，尤其是物理学这样的学科所支配的。提起物理学这三个字，我真的很担心可能会吓走屏幕前的一大批潜在的观众，因为这三个字真的太容易让大家想起中学时候，那种被各种数理化习题支配的恐惧。大家不要担心，我们今天只会涉及到物理学中有趣的部分，不会提到那些让人头疼的公式，以后也不会大面积的提到物理学里面的公式。物理学院在我的心中其实是一门非常简洁、优雅而且神奇的学科。借助一些简洁的公式和定律，物理学就可以揭示这个纷繁错杂的世界背后的本质，这种揭示是如此的深刻，以至于我们可以借助这些公式和定律，把人造卫星送上天，我们发明手机和电脑，我们甚至还可以发明出足以摧毁整个人类文明的核武库。这在我看来简直就是模仿一般的存在。
在我的中学时代，当我得知万有引力定律既可以预测哈雷彗星的回归周期，也可以支配我妹妹玩耍时丢出去的沙包的运行轨迹的时候，我感觉到惊奇；当我第一次得知赫兹测量出电磁波的速度，发现和光速十分接近，进而推断光的本质可能就是一种电磁波的时候，我感觉到惊奇。哈雷彗星和我妹妹玩耍时丢出去的沙包，磁铁和各种五颜六色的光线，这些看起来表面上风马牛不相及的事物之间，突然就建立了一种清晰而深刻的联系，这是一件多么令人震惊的事情。特别是当联想到这种联系，在一次又一次地给人类社会带来了翻天覆地的变化的时候，这种震惊的感觉就会更加的强烈。物理学，除了在实用主义的意义上，给人类社会带来巨大的功用之外，它在帮助我们开脑洞方面也从来都没有让人失望过，至少从来没有让我失望过。
在我的中学时代，我的脑子里经常思考这样三个与物理学有关的有趣的问题，第一个问题呢就是，我们知道万事万物都是由分子，进而由原子组成的，而原子又是由电子和原子核构成的，原子核又可以被拆解为质子和中子，而质子和中子呢，又是各自有三个叫做夸克的玩意儿，紧密的抱在一起形成的。然后我就在想，物质世界的层级真的可以这样一直被拆解下去吗？如果尝试把这种叫做夸克的玩意儿粉碎的时候，是不是还可以粉碎出一些什么别的玩意儿呢？如果真的是这样，那物理学啥时候才是一个尽头呢？第2个问题呢，就是根据热力学第二定律，我们知道当一种能量一旦被转换成热能的时候，就无法100%的再转换回去。而热能的本质，就是组成物质的分子在做无规则的振动的时候，所具备的动能，以及一部分分子势能。据此推论，随着宇宙中恒星的逐渐燃烧殆尽，宇宙中的能量，似乎最终都会变成热能，宇宙的结局，似乎就是由一堆由永恒地做着无规则的振动的分子构成的一锅稀粥，这样的结局看起来荒凉而且死寂，物理学家给这种状态起了一个名字叫做“热寂”，那宇宙的最终命运真的这么悲观，就是这种热寂的状态吗？这是第二个问题，第三个问题是关于宇宙大爆炸理论的。在中学的时候，我听说宇宙是由130多亿年前的一次大爆炸产生的，在130多亿年前，一个无限小的、密度无限大的点，突然在一瞬间就发生了爆炸，然后爆炸出了，时间、空间还有物质，进一步演化成我们宇宙今天所呈现的样子。那我就在想，这个神奇的点，他到底是怎么发生的爆炸的？是由某种外部力量导致的吗？还是说这个点有某种内部结构，是由内部的运作机制导致它发生了爆炸？在这个点发生爆炸之前，宇宙到底是一个什么样子呢？据说在发生爆炸之前既没有时间也没有空间，所以呢，讨论这样的问题是没有意义的。可是，我我总是会不由自主的想，一个既没有时间，也没有空间的宇宙，到底是一种多么诡异的存在？这就是第三个问题。目前为止，我简单的回顾了一下，在中学时代被物理学激起的好奇心。但是随着时间的逐渐推移呢，我的好奇心逐渐被另一些对象取代了，那就是人的大脑和人的意识。
忘了是在中学时候的哪一个瞬间，有一个问题突然闯入了我的大脑：万事万物都是由分子进而由原子构成的，人脑不例外，也是由分子和原子构成的。那么这些没有生命的、没有意识的、死的分子和原子，怎么就产生了活生生的、有感觉的、会思考的人？换个表述方式就是主观意识到底是怎么起源的，这个问题是如此的让人抓狂，让人着迷，我甚至都没有意识到我因为思考这个问题，整个人生方向都发生了偏离。我的大选专业是心理学，就是与此有关。在我日后的人生中，与这个问题相关的各种困惑一直在折磨着我。动物有意识吗？石头有意识吗？如果没有，怎么证明？机器有意识吗？或者机器可以有意识吗？如果有，或者将来可以有，那人的意识可以被提取出来放在机器里面吗？人和机器的意识可以结合在一起，形成更高级的东西吗？存在比人类更加高级的种族吗？如果存在，他们的意识层级是怎么比人类更高的呢？
但是我的麻烦，还远远没有结束。继这个意识起源的难题之后，我脑子里很快产生了一个更加让人崩溃的问题。这个新的问题还得从牛顿第二定律说起。按照牛顿第二定律，给定一个物体的质量、初始速度、初始位置、受力情况，那么我们就可以精确的预测出，这个物体在未来任何一个时刻的位置和速度。这么看似乎稀松平常对吧？这不就是高一那些让人头疼的习题吗？但是，细思极恐的问题就是从这里产生的，大家有没有发现这里使用了预测两个字，既然牛顿定律能够预测物体在未来的位置和速度，那么理论上也可以预测人啊，因为人也是物体，那这是不是意味着，人的命运其实也是可以被预测的？把脑洞挖的更深一点后，我有一瞬间感觉，人的命运其实就是一出预先编写好的脚本，而我们只是这出脚本机械的表演者。中学时代的我，就这样被自己惊呆了。
听到这里你可能会反驳说，我这不是偷换概念吗？人的命运所指的含义，不应该是会不会升职加薪，会不会生大病，会不会发生车祸之类的事情吗？人虽然也是物体，但是人的运动速度和人所处的位置，跟命运有什么关系呢？其实在这里第二定律只是一个隐喻，暗示了我们所处的宇宙，我们每天打交道的物质世界，其实是有规律的。从古到今，无数的哲学家和科学家都对此深信不疑，一直在孜孜不倦地寻找着这些规律。这些探索形成了我们今天学习的哲学、数学、物理学、化学、生物学、神经科学、自然地理、心理学，甚至社会科学。牛顿第二定律只是无数条宇宙规则中的一条。只要我们相信这个宇宙是有规律的，那自然地，宇宙万物的演化轨迹，应该就是可以预测的；即便没法预测，至少肯定是确定的。所以包括人在内的万物，其命运其实只是想预先被写好的脚本。前一瞬间的宇宙状态，决定了下一瞬间的宇宙的状态，我们身不由已，我们只是这一出命运脚本的机械的表演者。即便时光倒流，我们不过还是按照原先的脚本重新来表演一次，不仅结果丝毫不变，而且过程也会丝毫不变。
但是在震惊之余，我还是本能地觉得不大对劲。因为这和我们的直观感觉完全不同的啊！我们从小就被教育，知识可以改变命运，努力奋斗可以改变命运，如果我们只是冰冷的宇宙定律的奴隶，那我们的努力和我们的主观能动性又算是什么？我们的自信和我们的骄傲又该被安放到何处？命定论和改命论，我们到底该相信哪一个？
爱因斯坦曾经就说过一句很有名的话，“上帝不掷骰子”。功夫熊猫，一部中国元素十分浓郁的电影里面，有个龟大师，他在圆寂之前也说了一句话说，“世间无偶然”。在哲学偏好上，我个人也非常不喜欢这种概率论这样的数学分支。这一切都是支持命定论。但是呢，像量子力学这样的现代物理学的支柱之一，以及概率论和混沌理论这样的数学分支，又对这种命定论，提供了某种有力的反驳。这个话题我暂时不深入讨论，提出这个问题只是为了引出两个关键字，主观能动性，以及命运。而我发现主观能动性，恰恰就是也是大脑的功能，是意识的一个组成部分。意识，又是意识，这样一来，这里讲到的命定论困境，又指向了前面的幽灵问题：意识的起源。命运，则是从古至今这么人类的终极问题。
到了这一步，我终于可以喊出我这个栏目的slogan了：死磕意识，死磕宇宙，死磕命运。这个slogon中的一个主题，指向人脑外部的客观世界，可以用“宇宙、时间、空间、物质”这样一组词语来表述；第二个主题，指向人大脑的中的主观世界，可以用“大脑、意识、感觉、智力等”词语来表述。而第三个主题，就是命运。前两个主题，单独用任何一个词语，都不太能全面概括，但是我必须选出两个词来突出我的主旨。所以呢，我会在不同的场合下使用不同的词语来指代这些主题。这些词语之间，都有细微的含义上的差别，这是由自然语言的模糊性所决定的。自然语言的模糊性是一个十分有意思的话题，也是一个很复杂的话题，在后面的节目中呢，我们会探讨这个话题，但是在这一期节目中呢，我会刻意的保留这种模糊性，我会在不同的语境下使用这两组词语中的一个，所以呢，我栏目的这个slogan，你可以把他叫成叫“死磕大脑，死磕宇宙，死磕命运”，你也可以把他叫成“死磕意识，此刻物质，死磕命运”，总之随便组合，开心就好。此外，我把意识这个词放在我的栏目三个主题中的第一个,这并不意味着我对宇宙不感兴趣了，而是因为我对意识更感兴趣而已。意识，是我这个栏目最核心的内容。
好，总结一下今天的内容，我简单回顾了我的好奇心从宇宙转向人的意识的过程，然后在两者的汇合处，发现了命定论困境。本期提到了很多有趣的脑洞，事实上，促成我对大脑和意识着迷的，还有更加沉重因素，这是一段悲惨又略带搞笑的往事，我们下期节目中再谈。
如果这今天三个主题，也同样引起了你的兴趣，欢迎订阅和传播我这个看起来有点粗糙栏目，也欢迎在留言区一起交流，我相信一个成功的自媒体频道，必定是栏目主和粉丝一起互动、一起7完善的产物。我们下期节目啊，再会。
