丹麦科学家的一项最新分子生物学研究提示，陆地植物不是来源于进化论者所认为的水生植物藻类——绿藻，而是另有原因。
丹麦嘉士伯实验室的杰斯博?哈尔特与哥本哈根大学科学家欧文德?莫斯特鲁及彼得?乌勒斯科夫等人在分析绿藻的基因组和形态特点后，发现藻类实际早已在陆地生活，而与陆生植物没有关系。
据《澳洲人报》12月18日报导，杰斯博解释，那些生物学者认为绿藻中的轮藻通过长期预适应而变成所有陆地植物，那是使用“太多的让人高兴的巧合事件”去说明所谓的预适应。而他们通过研究得到的证据是，绿藻的细胞壁太复杂，以至于不可能是从水中发育而成，因为水中没有陆地那样的环境。
而且，很多绿藻没有水生植物的结构特征，如水生单细胞生物所应有的可以游泳的鞭毛，没有趋光“眼点”等。因此他们认为，该研究证明陆生植物来自于水生藻类的理论是错误的。
藻类显微照片
另据英国《每日邮报》12月17日报导，，一百年来，教科书上说的观点是所有陆地的树木、蕨及开花植物都来源于水生绿藻中的轮藻。而现在的研究说明，一些绿藻早在几亿年前即存在生存于污泥之中，陆生植物与水生藻类无关。研究者：依照证据 改变想法。
报导援引杰斯博的话说：“我们知道藻类的细胞壁复杂性与陆生植物的很相似。这说明，假设古代绿藻为水生植物是很奇怪的观点。”而且藻类的其它性状也说明藻类实际早已在陆地生活，而与陆生植物没有什么关系。
这些科学家解释，他们找不到足够的化石证据说明绿藻进化成所有的陆生植物，所有不得不向基因组中寻找依据。但是结果与进化论推测的正相反。
欧文德说：“我觉得奇怪的是，如果这些绿藻已经成为陆生植物很长时间了，为什么我们发现陆地上很少有这些绿藻呢？”
彼得说：“我们测得的基因和形态数据都说明，进化上说的理想演化假设很难解释水生藻类变成陆地植物的过程。因此我们不得不根据现有试验的证据而改变想法。”
《探索》在12月16日报导中表示，长期以来我们注重动物的来源而忽视植物生命。该研究让人们重新思考植物的来源，因为植物王国也有它的丰富发展历史。
难道地球生命真的来自外星球？
越来越多的证据表明，地球上的生命可能并非起源于地球，而是产生自外星，在大约38亿到40亿年前“坐着”彗星来到地球的。
欧洲空间局的罗塞塔探测器在67P彗星表面发现了有机物成分，甚至有科学家提出了这颗彗星表面是否可能存在微型生物的疑问。一些研究人员相信，类似这样的彗星可以携带着生命物质自由穿越于不同行星系之间，并最终将生命的“种子”带到了地球上。
另外一部分人的观点更加激进，他们认为地外物质 不仅仅是“触发”了地球上生命的出现，而是认为生命原本就形成于地球之外，随后来到了地球，并在地球适宜的环境下演化发展起来。
在此之前，已经有许多科学家指出，在大约38亿年前，当地球上环境条件变得较为适宜时，生命的突然出现似乎显得有些突兀。而另外一些科学家则进一步猜想在整个银河系中可能到处都充满着生命现象。
