韩国财阀有能力影响政局的根本原因，并不在于他们多有钱，而是在于韩国财阀控制了韩国的命脉产业。
中国富豪比韩国财阀有钱的不少，但论命脉产业的控制力，则远远比不上他们的韩国同行。
先看看中国最顶尖的富豪做的生意。
这是最新的福布斯中国富豪榜前16名，我们分别看看他们赖以致富和有影响力的产业。
1.马云：阿里巴巴创始人，依靠电子商务致富，有能力影响的产业有电商、物流、电子支付；
2.马化腾：腾讯创始人，参与产业包括互联网社交、网络游戏、门户网站；
3.许家印：恒大创始人，地产行业巨头；
4.孙飘扬家族：医药行业；
5.杨惠妍：碧桂园第二代接班人，地产行业；
后面的不一一列举，大家从企业清单中可以看到，这些中国富豪从事的大都是互联网、地产、畜牧、医药、汽车、调味品等与生活服务密切相关的行业。
那韩国的财阀们，做的是哪些生意呢？
韩国的财团，涉及主要产业如下图：
韩国富豪名单：
这份名单里：
第1、3名都来自三星集团的李氏家族，李在榕是李健熙的儿子，三星是韩国第一大财团。
第5、10名也是父子，来自现代起亚集团的郑氏家族，是韩国的第二大财团。
第8名崔泰源，是韩国SK集团的董事长兼CEO，SK集团主要以能源化工、信息通信为两大支柱产业，是韩国最大的综合能源化工企业。
从上面的信息可以看出，韩国财阀所涉及的产业，除了与中国同行类似的地产、互联网、电子产品、生活消费品等，还大量参与建筑、钢铁、造船、石油、军工、保险、通信、金融服务等核心命脉产业。
那么在中国，这些命脉产业是谁在经营呢？我觉得只需要展示一下世界500强中国企业上榜名单，就很清楚了。
这份名单里除了鸿海、平安保险、华为等少数民营企业以外，绝大部分是我们非常熟悉的国有企业。
尤其是国资委旗下的央企巨头们，掌控着包括石油天然气、电网、银行、铁路、通信、军工、钢铁、重工业等在内的经济命脉产业。正是央企对命脉产业的掌控，体现着我国的社会主义经济的本色：社会主义经济的主体是公有制经济，国有经济是社会主义公有制经济的重要组成部分，国有经济是以国家为主体的经济实体。
对于这些命脉产业，国家绝对不会允许私人资本掌握，更不可能像韩国那样，将几乎所有的命脉产业交到以三星、现代为首的少数财团手里。
中国的民营经济，更多的是服务于民生，是社会主义市场经济的重要组成部分。民营企业家的生意可以做的很大，但论重要性却永远无法与国有经济相比，规模也不可能与国资委控制的央企巨头相比，这一点是我们与韩国经济模式最大的区别。
更新一份央企名单
