上图为全球财政收入前10排行榜,美国以6.02万亿排世界第一,中国以3.3万亿美元位居世界第二,日本以1.67万亿美元紧随中国。
单就年财政收入来看,目前美国是咱们的2倍,可以说差距还不小,财政收入背后折射出来的是全国企业总盈利能力及税收能力,甚至还可以反应出人均收入水平的差距。不可置否美国的科技创新型企业还是排在世界第一的,他们的证券金融领域也是排在世界第一的,咱们在5G领域因华为等一批科技创新型企业稍稍领先了一小步,很多人就已经开始沾沾自喜,夜郎自大了,其实我们其他很多的领域还是落后于人家的,在很多行业制造方面,我们还不得不依赖于美国的专利技术和品牌效应。这一点我们喊了很多年,可是差距还是没有明显的缩减。
那么面对这一实际差距,我们该从哪些方面着手改进呢?
个人认为首先是教育。教育咱们喊了几十年了,难道做得还不够么?对于这个问题,我想从高到低来谈谈看法。单比世界一流大学教育,排前10的咱们一家也没有,美国7家、英国2家,作为中国最好的2所高等学府也才排进世界前50强而已。
大学,是最吸引人才的地方。最好的大学,无疑强国国力的最可靠的保障。其次才是军力、财力等等综合国力的比较。在后战争时代,国与国之间的竞争,比的就是科技创新、比的就是人才库,谁的科技领域能够赶超世界,那么谁在世界的舞台就拥有足够的话语权。有人曾经做过这样一个比喻,现在在大学里做的每一件有趣的实验,未来将会改变整个世界。未来的世界,从实验室开始。作为国内第一所的大学,为啥这么多年来,几代人的努力还是无法超越一些西方一流的大学呢?按理说,人家西方的大学吃老本也吃了很多年了,也该咱们的大学超英赶美了。为啥还是难以超越呢?体制问题。
曾经的美国标榜自由民族,只要您是社会精英,只要您是人才,都可以来到美国,这里无论从薪资待遇、设备仪器,教学资源等等。但是咱们这边由于种种体制的问题,还是不能够最大程度的吸纳外国的外籍顶尖人才。这一点咱们应该好好反思,如果没有海乃百川的胸怀,没有外援人才的吸纳,不也就等于固步自封么。
说完了大学教育,再来谈谈中小学教育,说白了就是应试教育、考分教育!对于国外的教育,多半是以动手为主,以兴趣教育、视界教育为主导,以考分为辅助。当然咱们现在也在慢慢往这方面去引导,可惜人口多,基数大,使得短期内不能完全摆脱考分教育这是硬伤。
另外,国外的一流大学都是民办的,咱们的大学都是公立的,这一点也值得咱们好好反思。能不能让一、两所大学效仿一下,鼓励民办大学,当然师资力量首先要能够得到同等教育部门的认可,并接受必要的监督。国有企业都能够混改,那为什么公立大学,不能够开创民办教育的先河呢?
说完了教育,谈谈企业方面,当然又是一个很庞大的话题。单就企业制造转向品牌效应来说,当下咱们中国是全世界的制造工厂,不论从行业的细分程度、制造规模、效率、人力成本、运输能力,咱们都是最好的。但是咱们企业的硬伤有几处,一方面存活率不高,很多企业都是三五年河东,三五年河西,昙花一现的企业太多了,这里面既有大环境的影响,也有企业自身管理制度的不完善,以及企业领导人的自我修养不够;另一方面,国内企业想要树立品牌效应很难,想要到国外市场去树立品牌更是难上家难;第三,企业负担较重,社会融资成本高,企业间的信誉与财务结转问题也是硬伤等等。
综上所述,可能有人认为您只是抛出了问题,能给出相应的解决方案和答案吗?建议肯定有,但是未必能够经的起推敲,因为位置不够,考虑不到方方面面,但是把问题亮出来,给有能力解决的人去思考,也未尝不是一件好事。