上图为全球财政收入前10排行榜，美国以6.02万亿排世界第一，中国以3.3万亿美元位居世界第二，日本以1.67万亿美元紧随中国。
单就年财政收入来看，目前美国是咱们的2倍，可以说差距还不小，财政收入背后折射出来的是全国企业总盈利能力及税收能力，甚至还可以反应出人均收入水平的差距。不可置否美国的科技创新型企业还是排在世界第一的，他们的证券金融领域也是排在世界第一的，咱们在5G领域因华为等一批科技创新型企业稍稍领先了一小步，很多人就已经开始沾沾自喜，夜郎自大了，其实我们其他很多的领域还是落后于人家的，在很多行业制造方面，我们还不得不依赖于美国的专利技术和品牌效应。这一点我们喊了很多年，可是差距还是没有明显的缩减。
那么面对这一实际差距，我们该从哪些方面着手改进呢？
个人认为首先是教育。教育咱们喊了几十年了，难道做得还不够么？对于这个问题，我想从高到低来谈谈看法。单比世界一流大学教育，排前10的咱们一家也没有，美国7家、英国2家，作为中国最好的2所高等学府也才排进世界前50强而已。
大学，是最吸引人才的地方。最好的大学，无疑强国国力的最可靠的保障。其次才是军力、财力等等综合国力的比较。在后战争时代，国与国之间的竞争，比的就是科技创新、比的就是人才库，谁的科技领域能够赶超世界，那么谁在世界的舞台就拥有足够的话语权。有人曾经做过这样一个比喻，现在在大学里做的每一件有趣的实验，未来将会改变整个世界。未来的世界，从实验室开始。作为国内第一所的大学，为啥这么多年来，几代人的努力还是无法超越一些西方一流的大学呢？按理说，人家西方的大学吃老本也吃了很多年了，也该咱们的大学超英赶美了。为啥还是难以超越呢？体制问题。
曾经的美国标榜自由民族，只要您是社会精英，只要您是人才，都可以来到美国，这里无论从薪资待遇、设备仪器，教学资源等等。但是咱们这边由于种种体制的问题，还是不能够最大程度的吸纳外国的外籍顶尖人才。这一点咱们应该好好反思，如果没有海乃百川的胸怀，没有外援人才的吸纳，不也就等于固步自封么。
说完了大学教育，再来谈谈中小学教育，说白了就是应试教育、考分教育！对于国外的教育，多半是以动手为主，以兴趣教育、视界教育为主导，以考分为辅助。当然咱们现在也在慢慢往这方面去引导，可惜人口多，基数大，使得短期内不能完全摆脱考分教育这是硬伤。
另外，国外的一流大学都是民办的，咱们的大学都是公立的，这一点也值得咱们好好反思。能不能让一、两所大学效仿一下，鼓励民办大学，当然师资力量首先要能够得到同等教育部门的认可，并接受必要的监督。国有企业都能够混改，那为什么公立大学，不能够开创民办教育的先河呢？
说完了教育，谈谈企业方面，当然又是一个很庞大的话题。单就企业制造转向品牌效应来说，当下咱们中国是全世界的制造工厂，不论从行业的细分程度、制造规模、效率、人力成本、运输能力，咱们都是最好的。但是咱们企业的硬伤有几处，一方面存活率不高，很多企业都是三五年河东，三五年河西，昙花一现的企业太多了，这里面既有大环境的影响，也有企业自身管理制度的不完善，以及企业领导人的自我修养不够；另一方面，国内企业想要树立品牌效应很难，想要到国外市场去树立品牌更是难上家难；第三，企业负担较重，社会融资成本高，企业间的信誉与财务结转问题也是硬伤等等。
综上所述，可能有人认为您只是抛出了问题，能给出相应的解决方案和答案吗？建议肯定有，但是未必能够经的起推敲，因为位置不够，考虑不到方方面面，但是把问题亮出来，给有能力解决的人去思考，也未尝不是一件好事。
