关于世界第一支骑兵，西方学者普遍认为源自两河流域的亚述帝国，依据是西亚尼尼微古城出土的浮雕中的狩猎场景（见下图）。
从出土的亚述帝国浮雕上，可以清晰地看到亚述骑兵发展的三个阶段：一是不着盔甲的轻装弓箭手，只用缰绳控制，表现的非常原始，二是亚述骑弓手终于穿上了盔甲，极大增强了近战能力，三是骑兵分化，开始有轻骑兵、骑弓手、重骑兵之分。
通过对浮雕检测，学者确认为“公元前9世纪到7世纪”，距今不到3000年，即中国的西周时期！
然而，殷墟遗址的考古发现却可能颠覆这一结论，尤其是出土的一座人马合葬墓，更是令人不解：世界第一骑兵源自中国，而不是源自亚述帝国？
欲要探究这一话题，我们有必要先了解甲骨文中的“马”之争！
19世纪末，甲骨文被发现以来，学者们在研究甲骨文时，发现大量“马”的文字记载。
贞肇马左右中人三百。马其先，王兑从。三十马允其执羌。马左右中人三百。小臣叶车马。马五十丙车二丙。王狩……车马……在车……㔬马亦有企。
但问题在于：这些马是用来骑的，还是用来牵引战车的（就是车兵）？所谓牵引战车之马，就是我们熟知的车兵，春秋战国有“千乘之国”和“万乘之国”区别，其实就是车兵多寡。
如果是用来骑的，即代表商朝出现了骑兵，那么肯定要比亚述帝国的亚述骑兵更早，就是迄今已知世界第一骑兵的诞生地；如果是用来牵引战车的动力输出，那么说明商朝人还没有意识到骑马兵种这件事。一直以来，学术界为此争论不休，谁也无法压倒性地说服对方！
由于古今文字表达差别不小，所以从甲骨文记载来研究，很难100%的肯定商朝是不是有骑兵，但事实胜于雄辩，考古发现的事实却能掀开层层迷雾，还原历史的真相！
在殷墟遗址中，考古专家发现多个一人一马和随身武器装备的骑士坑，这些墓葬有着惊人的相似，主要表现在二个方面。
一，一人一马的标配，没有战车痕迹或者车辆配件，说明马匹不是用于牵引战车的动力输出，而就是用来骑的。用来骑的，并不代表就是骑兵，但下述第二点却证明商朝有骑兵！
二，陪葬的武器中，不仅有供武士使用的戈、短刀、弓箭等等，更有一些驾驭马匹的工具，比如马衔、青铜马策、控制马匹的弓形器等等。
这些考古发现直指一个事实，即商朝有骑兵！而且，殷墟中还出土了大量的殉葬马坑，这就说明商朝骑兵规模可能不小。
通过考古发现，回头再看甲骨文就非常明了了，甲骨文中的“马”，不少代表的含义就是“骑兵”，主要表现在：某一个句子中，单独出现“马”，而未出现“车”或其他代表马车单位词语时，往往就是骑马的意思，比如上述的“贞肇马左右中人三百”和“小臣叶车马”区别，前者的马是指三百骑兵，后者的马明显是车马之意。
不仅如此，商朝还设有专门的管理官职，比如多马卫等！
值得一提的是，殷墟这些人马合葬之墓中，部分墓主还有丰厚的陪葬青铜礼器，说明这些骑士的政治地位不低，属于领导阶层。而骑兵的领导阶层地位不低，岂非证明商朝骑兵的规模比较大？
可见，就迄今考古发现而言，建立了世界第一支骑兵的是中国商朝，而非两河流域的亚述帝国，两者至少相差100余年。
当然，只要牵扯到世界第一，总会有人质疑，因为人类和马的历史都很长，商朝之前的古老时代人们可能就尝试骑马作战，但注意从“迄今为止”的考古发现来说，讲道理摆事实，建立了世界第一支骑兵的就是中国人。
