很多同学平常积累了很多素材，但在即将下笔的时候却没有清晰的思路。
有时候明明有很丰富的内容，但却缺乏逻辑，是这部分需要解决的问题。
很多同学都有过这样的现象，在积累了很多素材后，还是难以下笔。即使强行写下来，也就像照搬素材一样，前后粘连性不强，干巴巴的。
我们常说，文如其人。换个角度来说，其实就是好的文章，往往能读到作者的内心，甚至触碰到他（她）的灵魂。那么，这种感觉是如何传达的呢？是通过文章的行文思路，谋篇布局和构思逻辑。
写应试的作文也是一样的。要想写好一篇文章，必须注意它的行文思路，谋篇布局和构思逻辑。这里，我们就来讲讲应试议论文的大逻辑和小逻辑。
大逻辑，指的是整篇文章的谋篇布局。
小逻辑，指的是每个段落中的内容安排。
先来看大逻辑
为了让文章表达更清晰、更有针对性，主题更加突出，其实已经有成熟的设计能达到这样的效果。我们只要遵循这种规律，在这些规律上稍加修改就可以了。
当然，对于高考作文，以往出现过很多新颖的结构形式，如日记体、书信体和演讲文等等，但这些结构形式难以把控，特别是对语言驾驭能力有限的中学生而言，有一定的难度。从实际角度来看，在中学生的群体中，常规性的作文形式的生命力要更强一些。所以，少一些随心所欲，多一些借鉴融合，将形式与内容完美结合，才是真正的作文之道。
一篇中规中矩的议论文，不仅在结构和思路上有成熟的形式，而且在字数上也有合理的设计。篇幅是文章的第一印象，为了建立良好的第一印象，具有建筑美的“五三四体”是一个不错的布局方式。
“五三四体”，就是“五段三分四环节”的结构。我们所讲的大逻辑，就是“五段三分”，就是这种结构可以简单地诠释为给议论文安排五个段落,一个引论的段落，三个分论点的段落，最后一个结论的段落。
我们通过一篇经典的例文来看一下。
在一定限度内给予温情理解
①南京市一位老夫妇“人肉”占车位等待下班归来的儿女，让附近车的车主气愤又无奈。此事也引起社会不同的反应【引，点题】。我认为这件事应该从不同角度来分析。如果单从家庭角度来看，我认为应该在一定限度内，给予中国父母以温情的理解【提】。【开头引论，在100字以内。既包含2句（引）的内容，又包含1句（提）的内容。紧扣题目，语言精练，要点突出。】
理论说明：
第一自然段，引论。
引论包含“引”和“提”，也就是说，在引论部分，既要引用题目中的材料，又要提出中心论点。语言要精炼，观点要明确,而且开头不宜过长，用简短的一段来完成。在第一自然段中，篇幅100字左右，4句以内。一般2~3句用于引用材料，1句用于提出中心论点。论点句首选单句形式，且是判断句或肯定句。
②何出此言？
③“人肉”占车位事件的初衷无可厚非【分论点一，同时也点了题】。挂念子女，是为人父母的天性【阐述】。这对夫妇的儿女曾劝父母不要风雨无阻，而结果是拗不过两位老人【以题目中的材料作为例子，点题】。这就不能以“没素质”“自私”来评价这件事，因为它涉及到了世间最真挚的情感【述例的分析】。当今社会竞争激烈，压力陡增是不争的事实。赡养老人、养育小孩和工作应酬，让年轻人背上更重的责任。父母看在眼里，疼在心里。为了给儿女减压，所以才有北京外环父母凌晨4点为要上班的儿女排公交，才有“人肉”占位的事情。【联系普遍现象来分析】因此，我们应当给予理解，腾出空间让这份关怀润泽到底【总结分论点，紧扣中心论点】。【在200字左右】
④这群父母的行为也并非不明道理【分论点二】。他们的行为不是违章收费替人占位，也不是故意要扰乱社会秩序，更何况，目前也没有明文规定父母不能为儿女“占位”。而换一个角度而言，他们从某种程度上也是在尽一种家庭责任【阐述，道理在于家庭责任】。儿女日常如此辛勤劳累，这些父母岂能安心在家嗑瓜子、看电视，而让已经疲惫不堪的年轻人悠悠转找车位【联系普遍现象来分析】？所以，那是一种出于本心的行为，我们应当看到其光辉的一面来自励，感受到有人关心的温暖，而非以一惊一乍的态度来对待这其实没有严重后果的事件【述例的分析】。【在200字左右】
⑤当然，一个矛盾的兴起绝非空穴来风，一定有它的内因存在。【分论点三】比如，这是否暴露了该小区的车位管理不力？是否可以因此兴建停车场，解决居民的实际困难？相关部门应就此实地调查，看到事件透露出的一些东西【联系普遍现象来分析】。同时，父母之情固然需予以理解，但前提也是在一定限度内，尤其是法律限度。不是戴有至高之情的名义就可以为所欲为【对于父母之爱的阐释分析】。为儿女出国而伪造护照、利用职位之便为儿女铺路等等这类行为绝对不能容忍。举着亲情的大旗，实际上是玷污这面洁白的旗帜【联系普遍现象来分析】。【在200字左右】
理论说明：
第二至四自然段，本论部分的三个分论点。
本论部分是论证中心论点的内容,也是议论文的主体部分。为了充分而全面地论证观点，一般安排三个分论点，从不同角度围绕中心论点来展开议论。所以，“三分”,即三个分论点。之所以是三而不是其它数字，是因为考试时间和篇幅有限。根据经验总结，合理设计三个分论点的论述内容，既能在规定的时间内完成写作,又能满足论据充分的基本要求。这样的形式使得文体特征清晰,同时还能使议论文在结构安排上得以合理分配。每个分论点大约200字篇幅，本论部分一共600字篇幅。
⑥在此次父母“人肉”占位事件中，并没有任何出格的行为发生【呼应材料】。从家庭角度而言，它能温暖人心。从社会层面来看，它能引起公共部门对车位的关注，并且促进相关事宜的处理。所以，我认为应该在一定限度内给予这类父母以温情的理解【回扣主题，点题】。【在100字左右】
理论说明：
第五自然段，结论。
在文章的结尾部分，要做到呼应开头，总结全文，引述材料，归纳或重现出中心论点。结尾切忌拖泥带水,应干净利落总结得出结论。在篇幅上控制在100字左右即可。
以上就是大逻辑，“五段三分”的结构。
接下来，我们来看看小逻辑。
小逻辑，就是我们所讲的每个分论点中安排的四个环节。所谓的“四环节”，就是在论证每个分论点的过程中，经过四个环节完成的一个完整论证。这种论证方式可以使得论据更加充分，论述的观点更具有说服力。
“四环节”，在论述中心论点时,
首先，提出分论点。
其次，从某个角度阐释观点的内涵，即对一个概括性很强、抽象性很强的观点进行扣题性的解说。
第三个环节就是述例,就是使用事实论据阐述前面提出的分论点。述例既可以用材料中的句子，也可以用契合论点的事例来阐述前面提出的分论点。具体事例的列举根据作文题目要求来定。在分析的过程中，记叙为辅，评论为主。
第四个环节是总结,就是将前面三个环节归纳起来,引申到抽象的规律性,挖掘出事物的普遍性。
“四环节”的设定遵循论述规律。在论述的过程中做到“四环节”，就可以使得论述具有说服力了。
一起来看范例：
古人云：变则通，通则达。【提出分论点】洞察历史演变的趋势，搭上时代发展的潮流，才能免于被淘汰的命运。【阐释】孙中山先生也曾说:“天下大事，浩浩荡荡;顺之则昌，逆之则亡。”华为的改变，正是为了是顺应时代发展的潮流。作为全球最大的通讯设备商，华为曾经一度做的是通信设备。近年来，互联网高速发展，它审时度势，应时而变，开展手机业务，手机产品琳琅满目。华为的改变，甚至还包含更多的未雨绸缪。面对美国的封杀，鸿蒙系统的出现解决了燃眉之急。反之，曾经盛极一时的诺基亚手机，因为固守传统，更新缓慢，在智能时代来临之际被市场抛弃，跌落神坛。【述例】一起一落，一盛一衰，都是变与不变的一念之间。【总结】
以上，就是议论文的大逻辑和小逻辑。掌握这种写作方式，你的文章将会更加严谨而完整。
