对于光圈的概念，相信大家都已经不再陌生。但是，光圈除了可以用来控制景深，它还会影响成像质量。
我们知道，光圈越大，就意味着有更多光线可以通过镜头而参与成像。但是这就带来了一个问题：由于镜头存在球差和像差等多方面的原因，通过镜头中央的光线“质量”和通过镜头边缘的光线“质量”并不相同。光圈越大，便意味着有更多的光线要从镜头边缘通过而参与成像，这就直接导致了成像质量的下降，表现为解析度降低，暗角或者是色散等情况。但是，如果我们可以将光圈收缩一些，那么，只有镜头中间的那部分光线可以通过光圈叶片，镜头边缘的那些“质量不好”的光线就被阻挡了。所以，适当地收缩光圈后，除了分辨率能够得到改善以外，像镜头的暗角、色散等情况都能得到一定的减轻，成像质量也能得到进一步的改善。
那么，是不是将光圈收缩得越小，成像质量就越好呢？也并不是如此，因为，光圈过小，就意味着光孔过小。在光孔过小的情况下，通过的光线太少，也不利于高质量的成像，甚至于在极端的情况下，光线会发生衍射现象，从而降低分辨率表现。所以，就成像质量而言，光圈也不是越小越好。/space_blog_lee
既不是越大越好，也不是越小越好，所以，镜头的光圈一定存在一个最佳的成像光圈。那么，目前数码单反的镜头，最佳光圈是多少呢？这一点，不同的镜头有着不同的特性。但是，大致来说，对于全幅镜头（就是胶片相机和全幅数码单反可用的镜头，市面上绝大部分镜头都属此类），最佳光圈一般在F8或者F11左右。而对于APS-C数码单反专用的镜头（例如尼康的DX镜头，佳能的EF-S镜头，索尼的DT镜头等），其最佳光圈通常在F8左右。而对于4/3系统所用的镜头，例如奥林巴斯的ZUIKODIGITAL和松下/徕卡的镜头，其最佳成像光圈往往更大，在F5.6-F8之间。
另外需要说明的是，并不是所有的镜头在光圈收缩到F5.6以上才能得到优秀的光学素质。否则，那些大光圈镜头将会完全失去意义。实际上，很多大光圈的高素质镜头，通常只用收缩一两档光圈便能得到优秀的光学素质。例如尼康经典的“人像头”AFNikkor 85mm F1.4D，将光圈收缩到F2以上就能得到良好的表现。相反，素质一般的镜头，往往要讲光圈收缩到F8。这样一来，在室内或者光线较暗的场合，拍摄就会受到很大的限制。
附佳能（canon）最佳光圈：
C 50F1.8 此头光学素质属于中上水平,并带有大光圈,F2.8位可用,F4.0-F8.0光学素质表现良好,
C 24-85 最佳光圈为F8-16,而且每个焦段的最佳光圈位不确定,使用时要注意.
C 85MM F1.8 光圈位2.8可用,4.0-8.0为最佳.
C 50MM1.4 光圈位F2.8可用,4.0-8.0为最佳,不知道为什么2.8光圈位虽然可用,但是成像却不如1.8的
C 100MM F2.0 USM 光圈2.0位表现比85头要好,比85头相对要锐一点
C 100MM F2.8 MICRO USM 光圈F2.8位就可用,F4.0位便是最佳
C 17-40 F4.0L 光圈位5.6可用,8-16最佳,也有人认为4.0可用,5.6-16为最佳,各家看法不同,有差异是正常的
C 20-35L 光圈F2.8位起便可用
C 135 2L 此头几乎没有缺点,都是优点,强烈建议有些米喜欢人像的色友购买
C 24-70L头 光圈F2.8可用,F5.6-16最佳
C 70-200MM F4.0 F4.0光圈位可用 F5.6-11最佳
C 351.4L F4.0-F16光圈位为最佳
C EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS 18mm端F4-F8最佳 35mm端F5.6-F8最佳 55mm端F8-F11最佳.
