先给各位说声，委屈了。
因为评论功能未开通，各位暂时只能通过后台留言，但你们放心，Sir都有看，并尽量回复更多。
放心，“抢沙发”指日可待。
Sir今天想跟你们聊聊，上一个礼拜最热的电影和电影人，《变形金刚5》和冯小刚。
前者首周三天，内地票房近九亿，创系列新高。
后者，则在上影节论坛，因为发表“垃圾电影的蓬勃是因为有垃圾观众捧场”，被万夫所指。
这两件事有什么关系。
当然有。
听Sir慢慢说。
P.S.《变5》影评部分已发表于APP，Sir再度精简，当然，压轴的是冯小刚。
《变形金刚5》是一部罕见的，让人“看不懂”的好莱坞大片。
好莱坞大片也能看不懂？
是，《变形金刚5》做到了。
坦白讲，《变》系列主线，从来一个模板；从《1》到《5》，无非是，一件能决定地球生死存亡的“宇宙神器”——从能量源到梅林权杖，意外落在人类手里，为此，引来汽车人与霸天虎两大门派，最终，邪不压正，人类携手汽车人，干掉霸天虎……
彼此斗争何止三生三世，就算死了，他们还会“再起”，“降临”，“绝迹重生”（关键词来自系列片名）。
也许是受惯了“无脑”的嘲笑，这一次，迈克尔·贝发狠要让观众大吃一惊。
他想要——史诗气质。
为此，破天荒地招来9个编剧（《变4》才1个编剧）。
为此，一次次追溯人类历史，试图把人类历史的进程，都刻上变形金刚的脚步。
从中世纪的亚瑟王朝，美国独立战争，第二次世界大战，延伸至今……
不客气说一句，迈克尔·贝显然误解了史诗。
史诗的波澜壮阔，并不在于它的时间跨度，也不在于杂糅进多少世界大事。
平民史诗，这个词的重点在于平民——
换句话说，能不能以宏大叙述起笔，却最终落在人类普通情感禁区，这，才是一段史诗成败的关键。
《指环王》三部曲，无愧史诗。
《指环王》最震撼Sir的其中一幕是，当弗罗多穿越高山大海，历尽千难万险，终于站在末日火山，他只要一松手，魔戒将被彻底毁灭，中土重归和平……
但他犹豫了。
他想取而代之魔王？
不一定。
但可以肯定，他怕变成“普通人”。
他知道，没了“魔戒”的他，就是一个毫不起眼的霍比特人，他再不可能站在舞台中央，受簇拥、受保护……
即使一个英雄，也是有虚荣心的。
而在《变5》中，我们没有看到这种必要的犹豫。
这是一部情感糊涂的电影。
马克·沃尔伯格被告知他是“最后的骑士”，于是，他就像骑士一样舍身忘死；劳拉·哈德克被告知是“唯一能举起权杖的人”，于是，她为了举起权杖不要命；
这是一部在智力上找不到北的电影。
仅仅最基本的逻辑——
擎天柱被一句话洗脑，又因为大黄蜂一句“我愿意为你死”恢复正常；
威震天都拿到了宇宙至尊宝物——梅林权杖了，为什么不马上号令十二骑士叛变，却急着把它献给昆塔莎。
小女孩伊莎贝拉，一个孤儿，她的家人只有机器人，但在关键时刻，她毫不犹豫地怂恿她唯一的家人——小灵通，单枪匹敌炸碉堡，形如送死。
他们的坚持和叛变，就像拉稀那样简单。
一句话，《变5》中，Sir只看到两种人，救世主，与炮灰。
好，你要说，跟《变形金刚》这种爆米花大片，讲逻辑是对牛弹琴。
那谈谈场面。
即使是场面，《变5》也不及格。
迈克尔·贝完全不思进取。
好的动作戏讲悬念；它讲究强弱更替，命悬一线的刺激。
好的的动作戏还讲层次。
《环太平洋》以小写大。
机甲猎人和怪兽在城市高楼间厮杀，在毁天灭地的战斗中，机甲猎人拳头穿过墙壁、家具，停在一件小得不能再小的弹珠摆设面前。
《银河护卫队2》以静制动。
片头大战触手怪，星爵、火箭浣熊等战斗得皮开肉绽，天崩地裂，唯有“树孩”格鲁特，旁若无人地听歌，轻舞，置身桃花源。
但《变5》呢？
从头到尾，打，打，打；炸，炸，炸。
Sir敢说，对于绝大多数非铁粉来说，打架时，就是看一堆铁疙瘩滚来滚去，你能认得动手的机器人，大黄蜂、擎天柱、威震天、最多加一个热破……
就这么坦白吧。
全片最精彩的动作戏就这两幕。
没了。
恐怕再铁的铁粉也必须承认，《变形金刚》系列，应该变一变了。
无论中外，一部不如一部的评分，昭示观众的疲惫（请注意烂番茄引用的可是观众，非影评人）。
但一个玩味的现象是——
当《变5》因为口碑遭烂，北美票房碰一鼻子灰，首周末仅6900万美金，创系列新低时；
它在中国，虽然被低分射成千疮百孔，却三天进账近九亿，打出系列最佳开画。
为什么？
凭什么？
前些天，冯小刚放炮，说了这么一段“政治不正确”的话，有那么多垃圾电影，就因为有那么多“垃圾观众”为它们捧场。
很多媒体、公号群嘲。
举例最多的，是李宗盛一年前的一次讲演，“听众是无辜的，你喂他猪食，他就变成猪。”
恕Sir直言，这句话，李宗盛可以说，但我们，不太能。
在Sir看来，这句话，更像是创作者的自律，对同行的警醒，而观众，作为消费者，难道就能安之若素地置之度外吗？
这是Sir发在朋友圈的话——
大多数怼冯小刚的文章都脱靶了，这些问责的逻辑是，既然你这么说，为什么你又那么做（比如自己也拍过如《私人订制》的烂片，合作过李易峰、吴亦凡这样的小鲜肉）。
这其实是一种婴孩心态，只有婴孩才需通过模仿行为成长，而成人，对是非的判断，该有自己尺子，这把尺子的量度，在于你的认知和判断，不在于别人是否有资格理直气壮。
再退一万步，纵然冯小刚做不到，甚至有炒作嫌疑，但这话，说得不对吗？
影视是一项需要消耗大量资本的产业，而资本的本质，就是逐利。
为什么前些年风靡一时的武侠片静如死灰，为什么今年以来国产青春片没闹出什么笑话，是资本良心发现？
当然不是，因为没有观众了。
换句话，只要用IP、流量明星凑成的生意还能赚大钱，那《大秦帝国》《白鹿原》，那何冰、颜丙燕这样的好剧、好演员将继续被边缘化。
不是谁都有成为《人民的名义》、黄渤的实力兼运气。
你去年应该被这样一篇文章刷屏——
很多文章怼冯小刚，说他把责任推给观众。
但却没有提，冯小刚这句话下面还跟着——
什么叫尊重观众，观众跟导演是什么关系，观众应该是导演的对手，在我看来，就是我怎么能够征服你，用我最大的诚意，把这件事做好，要把观众当对手，而不是当傻瓜。
反正于Sir而言，我喜欢那些真正尊重我智力的电影，即使是商业片。
反正于Sir而言，比起空洞的媚笑，我更尊敬不舒适的愤怒。
