全世界只有不到3 %的人关注了森林树
你真是个特别的人文/森林树
-09-10
我期待你跟我一样，先功利起来
前两天发了一张自己书桌的照片，马上有人围观了。
“哇，好多书！”
“这么多书，看得完吗？”
“你的书变了，之前以文学类多，现在工具类书变多了。”
“你读书的功利性越来越强了，没有几年前的你那么单纯地爱读书了。”
那些文学类的书籍不是没有了，只是现在确实看得少了，三毛全集我有，大冰全集我有，大秦帝国全集也有，世界名着也不少，只是现在读书更多确实带有目的性的了。
有时是为了解决自己当下的某个问题，有时候是为了读书会的领读，有时候是为了精进自己某个方面的技能，总是很少是为了几年前打发时间或者看一个有趣的故事了。
是不是少了一点对读书的单纯，我不那么确定，但是在这种有目的性的输入确实是让我的知识体系更加完整了，也解决了一些我想要在书中寻找答案的问题。读书的意义在这个阶段似乎发生了一点点变化，但是并不影响读书在我生活里的角色，它的角色总是重要且持续，也得益于我在将它的意义更新，让它更加适应我现在急需要成长的阶段。
年初，我在开了一门课程叫《高效阅读》，主要就是针对工具类书籍，显然它不那么适应需要细细品味的文学作品，或者需要欣赏过细节的小说，于是这一点上遭到了一些伙伴的质疑，认为高效阅读的方法不应景。
后来第二期，反思是自己没有将课程的学员用户画像看清楚，应该就是如此阶段的我一样，急需要通过大量的工具类书籍解决问题的人。主题阅读，系统解决问题。
如果还在纠结自己要读什么书，或者自己很想学习，却不知道学习什么的时候，就功利一点无妨，至少它会让你开始。
现在信息爆炸，各类新型人才层出不穷，想要拥有卓越的竞争力，必须要有过硬的学习力，方能适应职业变迁，构建企业和个人生存下去。
但是时间有限，书籍类别多，知识庞杂，我们要读什么，我们要学什么？
刚好看到一篇文章，与我的想法不谋而合。它也提到了功利性思维。
王阳明提过：凡是认识事物的道理与在现实中运用此道理相契合的都是有用的知识，即知行合一。也就是说，我们读的书，我们学习的东西能够在现实中落地，就是OK的。实际就是也就是目标思维，前面提到的功利性思维。
文中提到，功利性思维能够克服大脑在学习中的3个缺陷：
1、降低对意志力的要求。因为是工作必须要用的，有足够的外部驱动力逼着你学。
2、解决只记忆不会用的问题。因为你学了就要在工作中使用。
3、很好地控制学习深度。因为工作要求不同，你很自然地能够确定某个知识点和技能到底要学习到什么程度，从而实现最佳的边际效应。
其实光是第一点就已经足够吸引我了，很多事时候我们不能坚持某件事，就是因为太需要意志力了，如果是工作必须用的，或者是某个对自己特别重要的事，就不需要在这件事本身上用到太对的自我对抗，去耗费意志力，把内向驱动变成了外向驱动。
有人可能会说了，所有的事一定要自己内心想去做的，才会做得好。但是亲爱的，前提是，你得先有机会爱上它，爱上它的前提是得先能接触到它。
朗朗不是因为爱弹钢琴才成为钢琴王子，是因为他弹得好才成为钢琴王子的。
如果你也还不知道自己读什么书，学什么课程，就不妨先和我一起先功利一下。
▼▼▼
作者简介
森林树：一枚三甲医院的小护士，是半吊子的伪文青，是精神病院溜出来的女患者。新浪微博@森林树儿微信公众号：不打伞的森林树护理公众号：森林树的护理天空本文校对排版：暗仔小亮亮精彩回顾成熟的我，终于大哭一场汇报作业，也是一场关键对话从《穷查理宝典》里取三瓢品，足以慰人生
