9月16日，中国女排与俄罗斯进行了世界杯第三轮的交手，最终中国女排毫无悬念地以3-0击溃俄罗斯队。
这是一场双方都发挥很好的比赛，郎平很满意，球员很满意，俄罗斯的教练与球员很服气，中国球迷们都很开心。
不过，这场比赛裁判的一个十分罕见的判罚，在赛后激起了广泛讨论，那就是朱婷的那次“恶意阻挡”犯规。
那是第一局比赛进行到23-13时，朱婷在4号位大力扣球，对方自由防起，但球飞到了中国队场内，对方2名球员越网过来救球，朱婷作出了阻挡的动作，裁判吹了中国队犯规，判俄罗斯队得分。
电视解说惠若琪的解读是：朱婷故意阻挡对方球员救球，被吹“恶意犯规”。
但朱婷并不服气，她马上找裁判理论，并在第一局打完交换场地时，仍然再次与裁判交流这个球的判罚。
绝大多数球员对朱婷的“故意阻挡”动作作出了肯定的判断，他们都承认，朱婷的这次阻挡是故意的。
那朱婷为什么还要找裁判理论呢？仅仅是挽回一点颜面？
显然不是！
由上图可知，俄罗斯自由人防起的这个球，只可能从两个标志杆之间过来。
朱婷找裁判理论的是：这个球是从两个标志杆之间过来的，表示此球的处理权已经交给中国女排，俄罗斯女排无权再次处理。她们仍然违反规则，越网到我方场地救球，朱婷才作出阻挡。
按理说，朱婷的这个阻挡是正义的，是对方有错在先。
但朱婷的申诉并没有获得裁判的支持，那裁判坚持自己的判罚的理由又是什么呢？
裁判的说辞应该是：排球规则不支持正当阻挡行为，俄罗斯队员犯了错，只能裁判来吹罚，而不允许比赛中的队员用身体接触来主动阻挡。
至此，朱婷的这次“恶意阻挡”犯规真相大白，而说朱婷与裁判理论仅仅是为了面子的说法，也沉冤得雪了。
至于谁对谁错，每个人心里都有一杆秤。
点击下方【阅读原文】！
