点击蓝字关注我们
北京时间9月17日，火箭老板费尔蒂塔接受美国媒体采访，在采访期间，费尔蒂塔道出了火箭用威少替代保罗这笔交易的原委，我们交易保罗，并不是因为保罗与哈登的矛盾，而是威少与这支火箭更搭，能使未来四年火箭保持足够的竞争力，保罗会在雷霆打出身价来的。
那么，到底是不是威少比保罗更适合这支火箭，威少和哈登的搭档与哈登和保罗的搭档就适配很多么？
在新赛季还没开始前，我们不下任何武断的结论，只是从历史的打法，以及适配度来分析，威少是不是比保罗更适合这支火箭？
了解火箭，必须先了解哈登，火箭的一切战术体系全部都是围绕哈登展开的，火箭进攻的发起点和支配点同样源自哈登，在进攻端哈登作为战术发起点，拥有绝对的支配权，由于哈登拥有联盟顶级的单打能力，欧洲步，造犯规，后撤步三分是哈登进攻的常规武器，哈登的欧洲步使得卡佩拉获益，对手在防守哈登的欧洲步以及卡佩拉吃饼之间，非常难处理防守的位置，同时哈登的欧洲步结合造犯规，使得哈登本身进攻的变化性以及多元性更多，也能利用牵制为其他外线的球员助攻，哈登的后撤步三分，是考验对手防守的大杀器，今年夏天，哈登又研发了金鸡独立单腿后撤三分的技能，哈登的武器库与日俱增，进攻威胁力更加强大。
保罗在火箭期间，基本与哈登形成双核作用，两人单独带队期间，在球队的战术作用非常类似，不过保罗更倾向组织，哈登兼顾组织和得分，更倾向得分，而两人同时在场期间，两人之间，一人在持球时，另一人并不参与无球跑动，可见两人的搭档，绝大部分都是相同体系所衍生出相应的战术，两人在一起绝大部分时间，并没有1+1>2的局面，更像两位核心分不同时间段来主导球队进攻。
而在防守端，哈登的防守伸缩性更好，特别是低位防守，哈登能顶得住内线球员，但是哈登在面对面防守无球端，经常有无球漏人的恶习，而且哈登防守突破的效果也不好，主要源自哈登的横移速度不够好，保罗的防守抢断和预判还是联盟顶级的，但是保罗防守的升缩性不佳。
威少相较保罗，天赋更加明显，威少的进攻爆发力比保罗更好，但是威少近几年的三分技能包丢失，成为拖空间的球员，而且容易上头，经常与对手斗气，而保罗显得更理智，虽然保罗上赛季的进攻效率在下滑，但也不是对方敢在防守端放的点，从某种意义而言，保罗的缺点能被哈登的能力所掩盖，而威少的弱点能被哈登放大，特别是外线的三分上，威少的进攻爆发力与哈登的进攻牵制力，两人可以在进攻端为彼此创造得分契机，但是威少中远距离的效率下滑非常严重，火箭是一支魔球的球队，很少有中距离，威少不靠谱的三分，促使哈登过多的为其改变打法，两人的组合相较保罗与哈登的组合，不见得强很多。
威少与哈登一样，同样有无球漏人严重的现象，防守专注度不佳，但是威少比保罗防守伸缩性要好，威少喜欢较劲，有过激性的防守动作，容易迅速导致犯规过多，而保罗没有，保罗在防守端更加积极专注，从某种意义上讲，在防守端威少在篮板、护框以及无限换防上给火箭防守提升，但是保罗在防守端的理性被威少的上头取代，各有利弊。
不能说保罗比威少更适合火箭，只能说威少这样的年龄更有想象空间，威少即战力相较保罗更持久，作为运动天赋型的外线，相比较技巧经验的外线，职业寿命更短，威少身体天赋退化的风险更高，费尔蒂塔只是马后放炮，在保罗老化，占据大量薪资空间，太长的时间年限，火箭只是将其年轻化而已，并无实质性的提升。
点“在看”给我一朵小黄花
