时间铸就了一段段往事，一段段往事叙述了一个个人物；一个个人物创建了一次次繁华；一次次繁华写成了一本历史。一本历史也同样叙说了无限的往事，人物与繁华，也同样倾诉了它的心声。
易中天曾经说过，明朝是我国历史上最黑暗，最腐朽，最残暴的朝代。是我国千年历史上最黑暗的朝代；这一番评论让人们觉得很是浮夸和耸人听闻，但是不仅仅是易中天，金庸在其《袁崇焕评传》里也称：明朝是中国历史上最专制、最腐败、统治者最残暴的朝代，到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。
中国历代王朝的帝王，就属明朝皇帝最次，不止易中天这么说，金庸也这么说过，这其中有着很多的原因，当然也包括他们的个人主观感情。确实，这也都是客观存在的事实。
从明太祖朱元璋开始，朱元璋虽是农民，一跃成为天子，受万人敬仰的九五之尊，其实也是有许多缺点的，他心狠手辣、杀人如麻，尤其是杀功臣，但凡和他一起打江山的功臣，大多都没有好下场，还有记载说朱元璋的殉葬制度，极其残忍黑暗。再就是明成祖朱棣，残忍暴戾，据记载经常用刑罚对待犯人或者下人，可以说是凶残到了极点。
明朝前几任天子都还算好，但是到了明英宗的时代，统治就开始走下坡路。朱祁镇不仅被人俘虏，还在朝中杀大量的忠臣，甚至开启了任用宦官的时代，这算是为明朝带来腐朽的先期。等到朱见深继承的位置，他就是朱祁镇的儿子。他和他父亲一样比较宠幸宦官，而他更甚的是还迷上了佛道，甚至在宫中修炼升仙之术，可以说他的生活是极为混乱不堪。说这样的时代为腐朽的时代也的确没有错。
明代的皇帝们大概是历史上最清闲的皇帝了，尤其发展到了明代后期，出现了爱做木工的，爱谈恋爱的，爱书画的，可就是没几个爱治国的皇帝，这与明朝特有的内阁和票拟制度有关。皇权高度集中，皇帝不干事，大臣来操心，操心久了，大臣的心思也就难以把控了，爱权的争名，爱钱的夺利，爱国的累死累活还不招闲散皇帝的喜欢，像明代第一才子杨慎，被发配边疆。所以，明代的昏君最多，不是没有道理的。
鲁迅说过，大明一朝，以剥皮起，以剥皮终，可谓始终不变！虽然对明朝的评价有不好的，但明朝有的时期也极为繁荣昌盛，所以对于明朝，不能仅是一方面的去看它的好，也不能仅是去看它的坏，而应该总体来看的。明朝这个朝代总的来说是推动了历史的发展，给人民百姓带来的利益要比危害多得多。易中天对于明朝评论的确是有着论证。但对于他的评论的，历史上出现的每个王朝都存在着这些问题，从古至今的这么多朝代，大部分的皇帝都有着残暴的性子，官员内部都拥有着黑暗的交流，每个王朝又都因为腐朽而破灭的。所以对于这些问题，不仅是明朝的问题，而是封建王朝的所有通病。
