600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 多件“一汽红旗”商标被驳回?复审又失败!

多件“一汽红旗”商标被驳回?复审又失败!

时间:2021-02-12 03:53:26

相关推荐

多件“一汽红旗”商标被驳回?复审又失败!

导读

作为最具代表性的国产车品牌,一汽红旗是不少中国人的骄傲。一汽红旗是由中国第一汽车集团有限公司直接运营的高端品牌,创立于1958年。出于对品牌的保护,一汽集团申请注册了多件“一汽红旗”商标。不过,部分商标在注册过程中却是波折不断。

“一汽红旗”商标被驳回

一汽集团于6月22日申请注册了第31757355号“一汽红旗”商标(以下简称申请商标),核定使用范围为第41类的“组织汽车赛事; 具有汽车赛性质的娱乐; 汽车驾驶培训服务; ”等服务上。

申请商标因与第19596369号商标、第19596371号商标、第3439995号商标(以下称引证商标一至三)构成近似被驳回。

随后,一起集团发起驳回复审,理由:申请商标与驳回决定中引证的第19596369号、第19596371号商标、第3439995号商标(以下称引证商标一至三)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标经申请人使用,已具有较高知名度,并与申请人形成唯一对应关系。有其他与本案相类似的商标已核准注册的情形。综上,请求准予申请商标初步审定。

商评委经过复审后,认为:申请商标完整包含引证商标一至三的汉字“红旗”,在文字构成、呼叫等方面相近,构成近似标识。申请商标指定使用的“组织汽车赛事;具有汽车赛性质的娱乐”等服务与引证商标一、二核定使用的“安排和组织会议”等服务、引证商标三核定使用的“娱乐”等服务属于类似服务。申请商标与上述诸引证商标并存,易使消费者对服务的来源产生混淆误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人在案提交的证据不足以证明申请商标经使用已具有一定知名度及可与诸引证商标相区分的显着性。申请人在案主张的其他商标注册情况与本案无直接关联性,难以作为准予申请商标初步审定的当然依据。

最后,商评委决定:

申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

申请商标先是被驳回,复审又失败了,一汽集团的商标之路可谓相当坎坷,然而,更扎心的是,这样的“一汽红旗”商标居然有50件,且大多数的命运是一样的。

源:网络

提示

一汽集团于1983年申请注册了第204468号第12类“红旗”商标。然而,在此后相当长的一段时间内,一汽集团却一直没有及时完善“红旗”相关商标布局。

直到2002年,一汽集团又才注册了第37类、第2类、第4类“红旗”商标。

在此期间,其他企业或者个人也没闲着,同样在注册“红旗”相关商标。

随着时间的推移,其他企业或者个人申请注册的“红旗”相关商标越来越多。最终,这些在不同主体名下,样式也不尽相同的“红旗”商标给一汽集团“一汽红旗”商标的注册造成了不小的阻碍

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。