昨日，在“事实杂货铺”写了《替赌场老板“取保减刑”，法院副院长受贿五箱茅台五万元被免予刑事处罚》一文（点击这个标题就可以阅读此文）。但有一点没有给大家解释，“被免予刑事处罚”对这个副院长意味着什么。
事情是这样的，湖南省衡阳市珠晖区人民法院副院长欧阳建平收受5箱茅台和5万人民币的贿赂，替开赌场的老板出面活动，将其取保候审，并且在法院合议庭提出判处该赌场老板有期徒刑二年六个月、缓刑二年六个月、罚金五十万元时，欧阳建平提议判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金八十万元，审委会同意了欧阳建平意见。
法院一审判决：被告人欧阳建平犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；二、对被告人欧阳建平违法所得九万六千二百元，依法予以追缴，上缴国库。
欧阳建平随即上诉请求撤销判决第一项，改判免予刑事处罚。理由是：他已全额退缴涉案违法所得款项，并对自身行为后悔不已；他系初犯、偶犯，无犯罪前科，本次受贿金额较小，犯罪情节轻微，未造成严重后果；平时表现良好。
5月30日，衡阳市中级人民法院居然真的改判为“免予刑事处罚”了。
此判决，疑点重重。
疑点一：身为法院的副院长，受贿的欧阳建平直接干预了案件，帮助赌场老板取保候审、甚至力主将本来要被判刑2年6个月、缓行2年6个月的赌场老板改成了2年，这都直接影响了司法，这能算“情节轻微”？
疑点二：当下全国都在扫黑除恶打击保护伞，欧阳建平此时敢于冒着风险替开设赌场的犯罪分子说话、活动，是否属于保护伞，是否应该从重处罚？
疑点三：欧阳建平在中共十八大之后仍不收手、不收敛，收受贿赂，这是否属于应该加重处罚的情节？欧阳建平在收受的茅台酒被盗后主动将此消息告诉对方，对方马上就又送了5万人民币，这是否属于索贿、是否应该从重处罚？
疑点四：欧阳建平在检察院法院干了30多年、已经57岁，真的是第一次受贿干预司法吗？初犯的结论，是不是纪委监委深入调查之后的结论？他儿子开宝马，是否是合法收入所购？衡阳市纪委监委是否对其家庭财产进行深入调查？
疑点五：欧阳在衡阳市司法系统干了30多年，从检察院的司机一步步当上了法院副院长，这绝非普通的司法干部，不论管辖权是如何规定的，这种人受贿的案件放在衡阳当地审是否合适？
为了让自己判断更准，昨日请教了一位在省级纪委监委工作的朋友。他认为，受贿9万多，不宜重判，但判个缓刑是正常的。免予刑事处罚，则过轻，
那么，欧阳建平被“免予刑事处罚”意味着什么呢？根据《公务员法》和《行政级管公务员处分条例》，受到刑事处罚的人不能录用为公务员，行政机关公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分。根据这一法一条例，欧阳建平如果被判处缓刑，也会被开除公职。免予刑事处罚，就可以保留公职。受贿帮了赌场老板的欧阳建平副院长虚惊一场，可以继续当官。不知道退休后，受益的赌场老板将会如何报答他？
9月21日
