600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 当年江苏发现一枚金印 为汉代诸侯刘荆印章 却为何引起日本震动?

当年江苏发现一枚金印 为汉代诸侯刘荆印章 却为何引起日本震动?

时间:2024-06-03 15:07:43

相关推荐

当年江苏发现一枚金印 为汉代诸侯刘荆印章 却为何引起日本震动?

1981年,江苏一位农妇在田间耕作时,无意发现了一枚金印,随后将其上缴南京博物院。经过鉴定,该金印属东汉广陵王刘荆所有,上书:广陵王玺。

广陵王玺的发现,在中国并未引起多大轰动,因为那个年代,中国有太多的重大考古发现,每一件都足以掩盖广陵王玺的光芒。然而,在远隔重洋的日本,这枚金印却引起了极大的轰动——

广陵王玺对于当时具有强大文化自信的日本而言,无疑抽了一记响亮的耳光。这一记耳光对于日本文化界而言,不啻于美国丢在日本的两枚原子弹。更令其羞愧难当的是,这样的耳光,在200年内,已经抽了第三回了。

俗话说,只有再一再二,没有再三再四。每当日本某些学者觉得自己经济“强大”了、想要摆脱古代中国在东亚文化圈的主导地位时,两国的“某些”考古发现总是恰当的提醒他们:在古代,日本只是中国的藩属国。

这件事,要退回到200年前的日本。

1784年,日本两个农夫在田间耕作时,无意发现了一枚带有汉字的金印,随后将其上缴给他们的地主。这位地主也是个文化人,一看金印上的字,非常困惑,又连夜将其送给大名,并请求他进行鉴定。

经鉴定,两位农夫发现的金印,上书:汉委奴国王。

委奴是啥?委奴就是倭奴啊!委奴二字,翻译过来就是低矮的奴隶,此二字带有明显的侮辱性。对于强汉而言,根本没必要主动“侮辱”一个弱国。赐予他们金印,只是名义上确定藩属关系。此印在正史《汉书》中有明确记载:

“建武中元二年,倭奴国奉贡朝贺,使人自称大夫,倭国之极南界也,光武赐以印绶。”

可是,日本却无相关记载,这却是为何?

唐时,日本国王遣使来唐,请求唐太宗取缔“委奴国”,并采用“日本”这个名字。当时两国交好,加之太宗认为自己是“天可汗”,普天之下都是自己的臣民;臣民有此请求,为何不可答应?

于是,在两国官方交流中,倭奴国逐渐以日本代替。

日本国内虽处于分裂,各个地区之间在“国名”问题上却保持惊人的一致,用中国古代的话来说,就是:“兄弟睨于墙而外御其辱!”这个“外御其辱”,自然就是外御中国给他们的“辱”。

为了“御其辱”,日本史学界甚至将所有与倭奴相关的历史,统统抹黑曲解乃至删除。

决定文化强弱的从来都是经济,经济不行,强装的文化就是纸老虎!譬如同为四大文明古国的印度,现在混成了什么德行?

日本千方百计掩盖“倭奴”这一事实,在明朝,甚至不惜以武力骚扰中国海疆,以证明自己已非昔日的“吴下阿倭”。然而,被戚继光一次次挫败了他们的进攻之后,明朝还给他们起了个更具侮辱性的名字——倭寇。

不过,日本国内是“任尔东西南北风”,甭管明国如何称呼他们,在内部坚称自己从来都是日本国这一名字。

直到1784年“汉委奴国王”金印的发现,日本仍旧不相信这一事实。在日本,很多文化学者甚至认为:这枚金印根本就是假的,是与某些日本商人为了巴结清国,刻意捏造出来的假货,要不然,日本为何没有相关记载?

那会儿还没有“二重证据法”(出土文物与文字记载一致性),要不然,日本文化界一定以此法“坐实”自己的观点。

明治维新之后,日本国力蒸蒸日上,“汉委奴国王”印的真实性,再次遭到质疑。在日本官方干涉、民族自信觉醒的双重影响下,“倭奴国”这一称呼,彻底淡出了视线,那枚“汉委奴国王”金印也被当做大清抹黑日本的证据。

再后来,中日之间的甲午战争、九一八事变、七七事变等侵略战争,中国的不断战败,更是让日本人对中国“嗤之以鼻”。一些受过军国主义影响的日本人认为:这样的中国,只配给日本人当“奴”!

另一方面,日本人在中国占领区大肆破坏文物,销毁对日本有负面影响的证据。试图将“倭奴”二字,从中国的史籍里抹除。

1956年11月,随着日本战后经济迅速恢复,两颗原子弹带给他们的“痛”,快要被忘却的时候,在中国云南,考古出土了“滇王之印”金印。

滇王之印的奇特的地方在于,它与日本出土的“汉委奴金印”,在形制、大小、用料、字体、作用上几乎一模一样,甚至有专家认为,两枚金印出自同一人之手!

这下,轮到日本史学界慌了。

为啥呢?

自唐朝到汉委奴金印被发现,超过1000多年的历史中,日本一直在否定“倭奴”的历史;自1784年至滇王之印被发现,超过170年的历史中,日本以强大的经济实力,继续否定这一段“黑历史”。因为除了中国史书的单方面记载,并无更多的考古证明作支撑,汉委奴国王金印的真实性,并未得到日本官方的正式认可。

滇王之印的发现,无疑是一重磅炸弹,对日本民族自信心造成极大的动摇。

可是,当时的世界格局正处于冷战,中日两国又处于断交状态,日本史学界部分专家对此枚金印的真实性仍保持质疑态度——孤立不证,有本事你们再找一枚出来?

于是,1981年,中国就真的又找到了一枚金印(广陵王玺),与滇王之印一样,广陵王玺的形制、大小、用料、字体、作用与汉委奴国王金印别无二致。三枚金印,有可能均出自同一人之手。

这一次,日本史学界再也无话可说了。

一来,中国综合国力变强、又是五常之一,日本想从战略上藐视中国,已经不够资格;二来,两度发现同类型金印,一次是考古正式发掘,一次是民间无意发现,直接令“孤立不证”的幻想破灭。

至此,日本史学界不得不承认,在2000年前,日本的确是中国的藩属国。当然了,日本史学界屈服的根本原因,还是中国不断变得更加强大、自信。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。