再谈蔡英文论文疑云 徐永泰曝检验动机牛津大学博士徐永泰日前发表对蔡英文博士论文的读后感，遭蔡英文回应「隔行如隔山、评论要谨慎。」徐永泰昨日再度发出一篇读后感见报，蔡英文方面也在下午开记者会一一回应论文疑云。徐永泰曝检验蔡英文博士论文的动机，是因这本来是一见一翻两瞪眼的事情，十分简单就能解决，却让3位教授卷入诉讼，浪费社会大众资源，十分不值。
蔡英文「论文门」延烧，陈水扁及吕秀莲都公开质疑真伪，要求蔡公开供大众「闻香」一下，府方昨公开论文原始文件，就六大疑点逐一澄清，强调蔡36年前就已提交论文，纸本遭校方遗失，现存于伦敦政经学院（LSE）论文是今年6月补送翻印本，限制阅览并非蔡要求，蔡已决定授权国家图书馆将论文开放大众阅览。英国牛津大学经济史博士徐永泰日前发表「蔡英文论文读后感」一文，引来蔡批评回应：「我觉得评论的人隔行如隔山，在做专业评论的时候，还是要谨慎一点」。对此，徐永泰表示，谢谢指教，如果哪些地方不够专业请一一就文说明，如果不对我会改进。那些需要谨慎的地方也请说明。据北美《世界日报》报导，徐永泰昨日再度刊出蔡英文论文读后感，提出更多质疑。他并公开自己检验蔡英文论文的动机。对于蔡英文「论文门」浪费大众资源日夜讨论，甚至让3位教授卷入法律诉讼，他感到十分不值。且多少教授学者，为了论文挑灯夜读，有的写了好几年也没拿到学位毕业，又或毕业了也找不到好的工作。徐永泰自己在1971-1974年三年半辛苦拿到第一个牛津大学近代史硕士后，就因经济窘迫无法继续攻读博士，想去纽约求职又遇到1974石油禁运和经济萧条，处处碰壁。拿到超级顶尖大学硕士的他，两个月后找到餬口的工作。一直到32年后，他事业有成才重回牛津再攻读经济史博士，即使已经经济无虞，他也是花了3年半才取得博士学位。对于蔡英文提告3位质疑她学位的教授，徐永泰说他感同身受，心有不平。并说「学术界的待遇好不好大家心中有数，但学术地位是他/她们唯一的骄傲和尊严，学生的尊重是他/她们唯一的安慰。」
