背景:
中国互联网络信息中心(CNNIC)今年发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示,“九成网民学历不足本科”。
新京报发表西坡的观点:
报告中“网民学历结构”这节显示,小学及以下占18%,初中占38.1%,但这些并不都是低学历的成年人,其中许多网民就是现在的中小学生。也就是说,他们还没来得及上高中、念大学。不信的话,看看“网民年龄结构”,10岁以下占4%,10-19岁占16.9%。这些统计数据,有利于人们理解网络上的一个恼人现象——怼人的现象好像越来越多了。不管你说点什么,都有网友出来怼你。你说今天吃了个苹果,他问你为什么不吃橘子。互联网上有些网友的乱怼,抵消了网络带来的许多乐趣。人们本来以为网络讨论有助于促进知识进步,乱怼容易让人们感到失望。问题的症结可能很简单:很多低龄网民的心智发育并不成熟。以前电脑是很昂贵的,需要一定的家庭财力才能负担。后来电脑便宜下来,但中小学生接触网络的机会也有限。直到智能手机普及开来,一切才发生了质的变化。很多中小学生都已经机不离手,他们打游戏、追星,当然也有大把时间加入网上讨论。很多事情不经过一些岁月是难以理解的。他们的爱怼人很可能出于年轻气盛,毕竟“血气方刚,戒之在斗”。很多中学生还处在爱怼人又喜欢出风头的年纪,他们介入网络舆论场也会相应地拉低网络讨论的质量。下一次,当你被有些网友气得想要吐血的时候,可以试着想想对方的真实身份。如果屏幕的另一侧对着的是一张稚气未脱的脸,那你认真起来,就已经输了。
小蒋随想:
网民的年龄确实越来越低,但这是否可以与学历结构完全对应,还要打个问号。就本次报告来看,10岁以下网民占4%,10岁-19岁占16.9%,换言之,19岁以下网民总共占比20.9%。同时,小学及以下学历网民占18%,初中占38.1%,也就是,56.1%的网民是初中及以下学历。由此,是否可以得出如下结论——35.2%的初中及以下学历网民的年龄超过19岁?超过19岁的成年人,有多少还会读高中乃至大学?现在常说高等教育普及化,普及化是相对于过去大学生数量很少、曾被看成是“天之骄子”而言。然而,考虑到我国还有广大的欠发达地区,不少青年未能接受很高等的教育,就走向社会,外出打工,报告揭示的网民学历结构或许更接近现实。有人问,这会不会“拉低”网络讨论的质量和水平?其实,社会是一个整体,各阶层人士都有权为自己发声、维护自身权益。网络只是将现实社会的交流数字化,网上办事、线上沟通、网络问政,大家都有权参与。以前,受限于价格、设备、操作等,一些人无缘接触网络。现在,许多门槛不复存在,是科技、人文进步的体现,非高学历者“入网”更能体现网络的包容性,让网络表达更接地气,符合社会的本来构成。同时,网络也好,网民也罢,都要接受法律法规的约束,网络不是肆意妄为的地方。出格的言论、越轨的行径、违法的图谋,都不被文明社会允许。法治面前人人平等,是不是网民都概莫能外。
小蒋的话:大家好,我是小蒋 。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点 各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重 客观、理性公正。