600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 科创板首周记:18家公司股价翻倍 总成交额突破1400亿 中国通号突破千亿市值

科创板首周记:18家公司股价翻倍 总成交额突破1400亿 中国通号突破千亿市值

时间:2024-07-17 01:13:11

相关推荐

科创板首周记:18家公司股价翻倍 总成交额突破1400亿 中国通号突破千亿市值

来源:中国证券报(ID:xhszzb )

7月26日下午3点收盘,科创板25家上市企业结束了首周的“表演”。从成交额看,科创板首周共成交1428.98亿元,部分个股涨幅较高,大多呈现前高后低的状态。

数据上看,18家公司股价翻倍,安集科技相对发行价涨幅达到349.73%排名第一,5个交易日平均换手率分别约为77%、36%、38%、46%、31%。

数据来源:wind

数据来源:wind

值得注意的是,在二级市场平稳运行的同时,科创板审核发行阶段的变化更加明显,随着审核进入攻坚阶段,全面问询式审核的威力逐步显现,截至7月26日,已经有4家企业终止审核。

在业内人士看来,科创板终止审核案例的增加,一方面是前期集中申报的必然结果,另一方面,是问询式审核的震慑力的体现,在深度问询的背景下,问题公司难以浑水摸鱼也是应有之义。

科创板首周平稳运行

科创板开市首周不乏波澜。7月22日首日,安集科技盘中大涨超过400%,令市场侧目,当日多只个股因涨幅过大触发“临停”。不过,后几个交易日市场情绪逐步走向理性。

7月26日是首批25家科创板上市企业不设涨跌幅的最后一天。当天,仅有航天宏图和交控科技2家公司上涨,涨幅分别为4.26%和2.37%。23家下跌公司中,前期涨幅较大的安集科技下跌12.23%,福光股份下跌14.45%,其余个股跌幅都没有超过10%。

“市场已经进入相对冷静的阶段,小幅度的回调也在预期之内,”上海一家大型私募的投资经理对中国证券报记者表示,虽然开市当天在市场情绪带动下部分个股涨幅较大,但是科创板首周的平稳度超出市场预期。

数据上看,科创板首周共成交1428.98亿元,中国通号、澜起科技、中微公司分别成交232.18亿元、111.03亿元、80.83亿元居前,成交额最低的是铂力特、瀚川智能,分别成交28.51亿元和26.99亿元。

安集科技相对发行价涨幅达到349.73%排名第一,心脉医疗和西部超导分别以215.06%和210.67%的涨幅排名第二位和第三位。中国通号、新光光电、容百科技涨幅靠后。换手率方面,5个交易日平均换手率分别约为77%、36%、38%、46%、31%。

“自7月22日科创板开市以来,证监会持续对市场监测,本周科创板市场理性运行平稳健康,未来希望投资者理性参与。”证监会发言人高莉在7月26日的新闻发布会上这样评价科创板首周运行情况。

值得注意的是,从下周开始,首批上会的25家企业将迎来20%的涨跌幅限制。市场人士认为,该变化不会对交易带来重大影响。

“科创板虽然前五个交易日没有涨跌幅限制,但是市场股价的波动除了第一个交易日大幅上涨,平均涨幅超过140%之外,其他几个交易日基本上都是属于正常的波动,都没超过20%。可以说科创板的交易也在逐步归于理性。因此下周涨跌幅限制到20%已经足够了,不会对交易造成太大的影响。”前海开源基金首席经济学家杨德龙对中国证券报记者表示。

审核问询“震慑力”显现

在二级市场平稳运行的同时,科创板发行审核阶段开始出现一些变化。

上交所官网7月26日显示,北京海天瑞声科技股份有限公司审核状态变为终止。中国证券报记者了解到,近期,海天瑞声及其保荐人向上交所提出撤回科创板发行上市申请。根据《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》第六十七条(二),上交所同意发行人撤回发行上市申请及其保荐人撤销保荐的申请,依法作出终止其科创板发行上市审核的决定。值得注意的是,终止审核前,海天瑞声已进入上市委会议通知公告阶段。

这已经是本周内第三家主动撤回申报材料的科创板受理企业。此前,和舰芯片和诺康达先后撤回了上市申请材料。

事实上,一些公司的“退场”原因也并不难猜测。比如诺康达,中国证券报记者通过工商信息等公开资料查询发现,诺康达疑似隐瞒了关联交易。公司的第二大客户亦嘉新创成立于4月27日,当月就与诺康达签订了2990万元大额合同。

同时,持有诺康达12.60%股份的杭州泰然横欣股权投资基金合伙企业(简称“杭州泰然”),其合伙人中出现了青苗、吴心芬、苏云桂三位自然人。巧合的是,持有亦嘉新创44.23%股权的深圳奎木的自然人股东中青苗、吴心芬、苏云桂赫然在列。然而诺康达在招股书等资料中却隐瞒了相关内容。

此外,今年6月,上交所启动了科创板发行上市保荐业务的现场督导工作,旨在督促保荐机构勤勉尽责,切实承担对保荐项目的核查把关责任,提高科创板公开发行信息披露质量。诺康达的保荐机构就在督导范围之内。

“科创板终止审核案例的增加,一方面是前期集中申报的必然结果,一些企业抱着'闯关'心态而来,随着问询回复时间临近,拖延推诿的空间越来越小。另一方面,也是问询式审核的震慑力的体现。审核问答不仅是丰富信息披露内容的互动过程,也是震慑欺诈发行,便利投资者在信息充分情况下作出投资决策的监管过程,在深度问询的背景下,部分问题公司难以浑水摸鱼也是应有之义。”有接近监管层的券商人士对中国证券报记者表示。

其同时表示,随着发行审核进入常规阶段,“有进有退”变成正常现象,一些企业会因为自身问题而退出科创板申报,也不排除一些企业因为股权结构、自身定位等转变方向。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。