600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > 瑞士法庭撤销判决 塞门亚世锦赛或无缘卫冕 这真的公平吗?

瑞士法庭撤销判决 塞门亚世锦赛或无缘卫冕 这真的公平吗?

时间:2023-07-06 03:16:30

相关推荐

瑞士法庭撤销判决 塞门亚世锦赛或无缘卫冕 这真的公平吗?

(文/小白说田径)

瑞士最高法院星期一裁定,两届奥运会金牌得主卡斯特.塞门亚必须立即遵守国际田联通过的规则,要求她接受激素治疗以参加某些女子(400米至1英里)赛道比赛,改变了以前的裁决。意味着南非名将赛门亚要想通过“不吃药”继续参加800米比赛就需要上诉,而如今距离多哈世锦赛只有不到2个月的时间,这位800米女王的世锦赛卫冕之路或许真的很难了。

塞门亚作为女子800米史上的传奇人物,她的成就早已经超越该项目以往任何运动员,她早已经不需要在赛场继续证明什么。但我们不禁要问,这个政策真的公平吗?

根据塞门亚的法律团队的说法,最新的决定将阻止这位28岁的名将在卡塔尔举行的9月世界锦标赛中继续参加800米比赛。今年5月份,体育仲裁法庭宣布支持国际田联的决定,即限制睾酮激素超过一定值的女运动员参加比赛,该规则要求女运动员通过服用药物来降低体内的睾酮激素水平。因为他们认为过高的睾酮激素会让比赛变得不公平。

塞门亚将她关于强制性激素药物干预的论点定为违反“基本人权”。她被认为患有双性病,导致她的身体产生更高水平的睾丸激素,这使得她比其他女性竞争者具有不公平的优势。

“这种歧视是实现国际田联保持女子田径运动完整性的必要、合理和相称的手段,”体育仲裁法庭在其决定中宣称。

塞门亚说她不会服用药物来调节她体内的睾酮激素,并且已经考虑过超过一英里的比赛距离,而国际田联的规则并未涵盖这些距离。

“我是一名女性,我是世界级的运动员。国际田联要求我服用药物或阻止我成为我自己,“塞门亚在5月份对体育仲裁法庭裁决提出上诉时说。

塞门亚在800米左右的距离占据优势,他是里约和伦敦两届奥运会女子800米冠军,也是莫斯科、大邱、伦敦三届世锦赛冠军。赛季,她获得了非锦赛、英联邦运动会、洲际杯、钻石联赛总决赛冠军。在上个月,瑞士法院暂停执行国际田联规则后,塞门亚在钻石联赛尤金站中参加了800米比赛,并且轻松获得胜利。

“我生命的第一章完成了,期待我的第二章,” 塞门亚最近在其社交平台上表示。

国际田联的初心也许是好的,但这个政策真的就公平吗?

第一、体育比赛本就是天赋的较量,博尔特的跟腱长,菲尔普斯的臂展,无数篮球运动员的身高,这本就是天生的优势,塞门亚也不例外,只不过塞门亚稍微特殊些。而如果说赛门亚是双性人,那么受到这个政策影响的名将尼昂萨巴,无论是从外形来看,还是从肌肉力量来看,皆不如很多短跑、跳跃的运动员,为何其他人没有要求服用药物来降低体内的睾酮基数含量。

第二、为何只针对塞门亚擅长的三个距离(400米、800米、1500米),明眼人一眼就可以看出这个政策是专门打击赛门亚1人,难道睾酮激素含量高对其他项目没有影响吗?要知道,距离越短的项目,对运动员的肌肉力量,爆发力要求越高,为何国际田联不限制女子100米、200米、跳远这些项目呢?

第三、塞门亚如果不能参加400米至1英里的比赛,那么也许会转战5000米和10000米,咱们不说塞门亚能否在这些项目上有好的表现,就从国际田联的初心来说,这对5000米/10000米的运动员就公平吗?

总的来说,也许这项政策是为了让比赛变得更加公平,可针对性却不应该太强,如果要求所有的田径女运动员都降低体内过高的睾酮激素,那么就毫无疑问,如今的这项政策真的公平吗?

大家怎么看待这件事呢?欢迎大家留言交流。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。