600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > VAR介入国安越位与否 马宁却没有跑到场边回看 这做法是对是错?

VAR介入国安越位与否 马宁却没有跑到场边回看 这做法是对是错?

时间:2020-07-06 01:56:38

相关推荐

VAR介入国安越位与否 马宁却没有跑到场边回看 这做法是对是错?

中超第21轮,北京国安2比0击败华夏幸福,其中第一个点球被普遍质疑,其中很重要的一个质疑便是,为什么马宁没有跑到场边去亲自看国安是否越位。

先还原当时场景:比赛第86分钟18秒,北京国安获得点球,当时马宁判罚华夏幸福队员手球犯规,单单就这个手球犯规而言,根据新规则是没有问题的。

不过,在国安准备主罚点球的时候,VAR介入,画面显示是VAR介入了,截取的是国安越位与否的画面。当时,马宁一直在和VAR沟通,他一度试图跑到场边,但很快中止了脚步,经过多次沟通之后,马宁判定点球无误,国安罚中点球。

赛后,不少球迷对马宁的判罚提出质疑,有的认为手球不应该是点球,有的认为国安越位了,有的更是认为国安此前越位了。其中也有部分球迷,认为马宁竟然没有跑到场边观看是否越位,这不合理。

但其实,主裁判不能看VAR的越位回溯,是有明文规定的,原则上,主裁判是不能在场回看有关越位的视频的。

VAR规则规定的非常清楚:“在场回看分析主要是针对于“主观性”的判罚决定,帮助裁判员控制比赛或使判罚更具说服力;在场回看分析不适用于依据“客观性”的决定,如犯规位置、队员位置(就越位而言)、手球或犯规的身体接触位置、球出界等。”

由此我们不难发现,马宁没有去看国安是否越位,这是毫无问题的,如果他去看了,反而才不合乎规则。

越位是非常客观的认定,有球迷说了,主裁判不去看,那不权威啊,问题是,如果VAR介入之后,VAR对有关越位与否做出了错误判断,届时只需要追究VAR的责任:你连这种客观的都搞不清楚,还当什么VAR呢?

所以,通过这一次事件,下一次再遇到VAR追溯越位的时候,球迷就没有必要苛责主裁判了,。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。