利物浦赢了冠军输了数据，这都是机构惯用的套路。新赛季，红蓝两军实力此消彼长：利物浦主力阵容保存完整，攻防两端均十分给力，可算是欧洲最有竞争力的球队。切尔西却是内外交困，不仅更换了主帅，绝对核心阿扎尔也转会离开，而且夏窗无法引进外援，球队整体实力下降是显而易见的。切尔西目前最大的问题是后防，克里斯滕森和祖玛组成的中后卫组合难以给人信心。
英超第一轮，红军和蓝军大相径庭，利物浦主场4:1轻松战胜升班马诺维奇，切尔西却0-4惨败给曼联。从赛果来看，两队的表现犹如天上人间，反差太过惹眼，很容易引发众人不必要的联想，而机构最乐于利用这种联想做文章。
机构以主让0.5起步，后市一路升至主让1，并配以高指数。论整体实力，利物浦确实强于切尔西，但就两队的实力差距而言，是不是能够达到让1这样夸张的水平？要知道，上赛季利物浦主场不过让切尔西0.75而已，在中立场地让1，看上去就是要把切尔西打爆的节奏。其实切尔西还没这么凄惨，上一轮对阵曼联，蓝军的场面控制其实要强于曼联，只是运气不佳招致大败。利物浦这个1球的让步显然掺杂了水分，满满的都是套路。这些水分，主要源于对利物浦过高的追捧，大肆渲染之下，红军赢球似乎是一种必然，只有胜多胜少的区别，而这种心理显然是危险的。
这是因为，从机构的角度来说，多数情况下都是维持双方平衡。如果双方已经出现失衡，机构反而推波助澜，那么热度更高的一方显然凶多吉少。就本场比赛来说，利物浦无疑是更热的一方。后市，机构将主让1退至0.75，更是坐实了造热利物浦这件事，这说明主让1并不符合两队之间的实力差距。由于利物浦的实力难以实现让1，在市场的作用下，机构只能无奈退步，这一操作已算是露了马脚。主让0.75后，进一步降低了红军的入手门槛，从利益的角度来看，利物浦大胜的概率已经微乎其微。
