在阅读文章之前，您可以先点击上方的蓝色字体“清风绕指柔”，再点击关 注，这样您就可以每天都可以收到小编为您精心准备的文章了，完全是“免费订阅”，请放心关注。
众所周知，世界上有不少国家都在觊觎五大常任理事国的位置，甚至有国家不惜提出来加塞理事国位置的无理要求。实际上常任理事国不仅仅是对国家综合实力有要求，更重要的是承担起这份责任之后也就拥有更多权利，比如一票否决权。提起否决权，五常中最会引起争议的就是美国，其常常不分场合使用否决权，比如曾经以色列犯下的边境“屠杀案”，大批巴勒斯坦人民死亡，各国都对以色列发起声讨的同时，美国使用否决权将其保下来。
所以在外界眼中一票否决权能起到至关重要的作用，甚至在关键时刻能够将一个国家就出水火。然而在某些特定的情况下，否决权却根本发挥不出作用。我国曾祥使用否决权来力挺菲律宾渡过难关，最终却爱莫能助。我们都知道菲律宾的新任总统杜特尔特上台后就一直致力于国内贩毒等问题的打压，全面下令禁毒，且对于贩毒人员绝不轻饶，所以提出希望能过恢复国家死刑这么一说。
众所周知，在西方以及比较偏西方的国家中，非常倡导人权，故而也没有所死刑，在他们看来这是对人权的一种侵犯。这样说起来似乎有些讽刺，包括美国在内，他们可以肆无忌惮在中东或者其他落后国家挑起战争，这个时候他们怎么不倡导人权了？而贩员有很多都是罪大恶极的人员，对于他们而言唯有死刑才能够杜绝他们对社会以及国家带来的危害，又何来侵犯人权一说。
然而就在这一想法告知菲律宾的副总统后，遭到对方严重反对，不出意料将西方那套人权理论照搬过来，甚至要求联合国以人权为由介入调查，因此不少国家也都成为了参与者，然而在最终的投票环节中结果不甚理想，正反票18:14，另外还有15个弃权国家，而且局面根本无法逆转，因为会议开始就已经说明禁止使用一票否决权，哪怕是中国有心想帮助菲律宾，也是有些力不能及。
毫无疑问，这是联合国机制的一个漏洞，人权摆明就是借口，为何不能使用一票否决权发生的也相当诡异，这一次联合国还是倒向了西方阵营，正义无法得到舒张。如今的局面也让笔者想起去年叙利亚战场惨遭英美法联合轰炸一案，那张出席联合国会议外交官的照片，令人永生难忘
