初闻不知词中意，再看已为局中人。8月9日，滕华涛导演、鹿晗，舒淇等主演的科幻爱情战争片《上海堡垒》上映。
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢，是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗？号称筹备5年、斥资3.6亿的国产大作映前宣传声势浩大，上映后却惨遭滑铁卢。上映七天，票房才达到1.2亿,豆瓣评分3.2。排片也从最初的33.2%一路跌到0.1%，最终多家影院提前下映。甚至被观众嘲笑《上海堡垒》把《流浪地球》打开的"中国科幻电影大门又关上了"。
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢，是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗？自上映后负面影响不断，血本无归的上海堡垒，到底烂在了那里呢？鹿晗当时被推到了风口浪尖，成为了背锅侠。很多网友表示，观看上海堡垒，为鹿晗而去，因鹿晗而弃！甚至有粉丝直指，鹿晗"糊"的根本原因在于自身，"作为演员没有演技，作为歌手歌不出圈，作为偶像颜值渐崩"。总结下来，网友们对鹿晗的吐槽分为四点：1， 演技差，全程目光涣散，眼神呆滞，喜怒哀乐没有任何起伏；2， 作为一个军人，却留着一头韩式刘海齐耳长发，偶像包袱太重；
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢，是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗？3， 不敬业，拍戏期间，只要导演一喊"卡"，他就拿出手机看球赛；电影宣传期间，高烧39度期间，却仍在刺激战场奋战；
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢，是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗？
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢，是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗？
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢，是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗？
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢，是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗？4， 有爆料称他在拍摄该电影时收了天价片酬。（后来导演澄清，鹿晗片酬其实并不高）这部影片口碑差，大家的炮火不知怎的就跳过了导演编剧，全集中在了男主演鹿晗一人身上。甚至大家一听到主演是鹿晗，就纷纷表示："鹿晗演的电影我绝对不看。"那么，鹿晗是最大问责方吗？8月20日一早，导演滕华涛在接受采访时，表示：我用错了鹿晗。这番言论直接登顶热搜，更是引爆了网友们对上海堡垒的讨论热潮。如此疑似甩锅的行为，难道上海堡垒就烂在了鹿晗一人身上？在众口指责鹿晗的同时，也有人质疑，换成其他演员是否就真的可以拯救这部电影？——毕竟，号称筹备5年、斥资3.6亿《上海堡垒》剧本写了4年，后期做了1年半，拍摄用了3个月，鹿晗参与的只是这3个月中的一部分。这么短的时间，演员是否有充足的时间去揣摩角色？让人觉得演员不在线是演员演技问题还是电影的剧情线索不在线？看看电影评分最靠前的评论，除了一条说鹿晗演技差，其他的都集中在了内容和剧情上面。
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢，是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗？作为一部电影，剧情才是贯穿始终的生命线；而作为导演，才是决定一部电影好坏的第一因素吧？毕竟演员负责的只是扮演好负责的角色，喊"咔"的是导演而不是演员。而导演责任所在的最重要一点，就是电影的内容制作。导演说：包括他在内整个团队都是第一次做这类型的电影，直到最后才觉得效果不理想；电影剧情的配置不合理，说特效与爱情放在一起就是不成立。给人感觉就是我是第一次做，什么都没想好没准备好，就这样搞了？然后，还有官博的灵魂拷问四连，配文：这是烂片？
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢，是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗？
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢，是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗？
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢，是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗？
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢，是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗？再加上疑似"敌特"的电影宣传方竟然抄袭别人的图做宣传
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢，是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗？再加上其混乱的剧情，特效的制作上除了寥寥数个可圈可点的场景外无亮点可言，非科幻非言情的情节设定等诸多方面的不符，如此多的的因素综合到一起，大家觉得到底是什么原因让这部影片彻底的宣告了终结？
