初闻不知词中意,再看已为局中人。8月9日,滕华涛导演、鹿晗,舒淇等主演的科幻爱情战争片《上海堡垒》上映。
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢,是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗?号称筹备5年、斥资3.6亿的国产大作映前宣传声势浩大,上映后却惨遭滑铁卢。上映七天,票房才达到1.2亿,豆瓣评分3.2。排片也从最初的33.2%一路跌到0.1%,最终多家影院提前下映。甚至被观众嘲笑《上海堡垒》把《流浪地球》打开的"中国科幻电影大门又关上了"。
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢,是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗?自上映后负面影响不断,血本无归的上海堡垒,到底烂在了那里呢?鹿晗当时被推到了风口浪尖,成为了背锅侠。很多网友表示,观看上海堡垒,为鹿晗而去,因鹿晗而弃!甚至有粉丝直指,鹿晗"糊"的根本原因在于自身,"作为演员没有演技,作为歌手歌不出圈,作为偶像颜值渐崩"。总结下来,网友们对鹿晗的吐槽分为四点:1, 演技差,全程目光涣散,眼神呆滞,喜怒哀乐没有任何起伏;2, 作为一个军人,却留着一头韩式刘海齐耳长发,偶像包袱太重;
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢,是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗?3, 不敬业,拍戏期间,只要导演一喊"卡",他就拿出手机看球赛;电影宣传期间,高烧39度期间,却仍在刺激战场奋战;
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢,是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗?
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢,是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗?
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢,是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗?
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢,是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗?4, 有爆料称他在拍摄该电影时收了天价片酬。(后来导演澄清,鹿晗片酬其实并不高)这部影片口碑差,大家的炮火不知怎的就跳过了导演编剧,全集中在了男主演鹿晗一人身上。甚至大家一听到主演是鹿晗,就纷纷表示:"鹿晗演的电影我绝对不看。"那么,鹿晗是最大问责方吗?8月20日一早,导演滕华涛在接受采访时,表示:我用错了鹿晗。这番言论直接登顶热搜,更是引爆了网友们对上海堡垒的讨论热潮。如此疑似甩锅的行为,难道上海堡垒就烂在了鹿晗一人身上?在众口指责鹿晗的同时,也有人质疑,换成其他演员是否就真的可以拯救这部电影?——毕竟,号称筹备5年、斥资3.6亿《上海堡垒》剧本写了4年,后期做了1年半,拍摄用了3个月,鹿晗参与的只是这3个月中的一部分。这么短的时间,演员是否有充足的时间去揣摩角色?让人觉得演员不在线是演员演技问题还是电影的剧情线索不在线?看看电影评分最靠前的评论,除了一条说鹿晗演技差,其他的都集中在了内容和剧情上面。
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢,是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗?作为一部电影,剧情才是贯穿始终的生命线;而作为导演,才是决定一部电影好坏的第一因素吧?毕竟演员负责的只是扮演好负责的角色,喊"咔"的是导演而不是演员。而导演责任所在的最重要一点,就是电影的内容制作。导演说:包括他在内整个团队都是第一次做这类型的电影,直到最后才觉得效果不理想;电影剧情的配置不合理,说特效与爱情放在一起就是不成立。给人感觉就是我是第一次做,什么都没想好没准备好,就这样搞了?然后,还有官博的灵魂拷问四连,配文:这是烂片?
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢,是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗?
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢,是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗?
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢,是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗?
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢,是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗?再加上疑似"敌特"的电影宣传方竟然抄袭别人的图做宣传
「上海堡垒」上映遭遇滑铁卢,是鹿晗毁了它还是它毁了鹿晗?再加上其混乱的剧情,特效的制作上除了寥寥数个可圈可点的场景外无亮点可言,非科幻非言情的情节设定等诸多方面的不符,如此多的的因素综合到一起,大家觉得到底是什么原因让这部影片彻底的宣告了终结?