隋炀帝杨广和明思宗朱由检都是亡国之君，没有治理好国家身死国灭。但两个人面对的国情不同，朱由检接手的是千疮百孔的乱摊子，加上本人刚愎自用，疑心太重乱杀大臣，导致离心离德。才不足而同国家一道灭亡没有什么可同情的，而炀帝杨广接手的是一个国富民殷的盛世，本人文治武功兼备，败得令人可惜！
明崇祯帝朱由检(1610一1644)十七岁时由番王坐上皇帝宝座，历史上少有的幸运儿。不幸的是他接手的是一个千疮百孔的乱摊子，关内被农民起义军弄得一塌糊涂，关外女真人虎视眈耽。朱由检年轻气盛想重现昔日大明的辉煌，他清心寡欲，励精图治一心想把国家治理好。
朱由检有老朱家人共有的毛病疑心太重，乱杀大臣，做了十七年皇帝，首辅象走马灯似的换了几十个。把一生中大部分精力用在同文官集团斗智斗勇上，浪费了大好时机。朱由检当皇帝时(1628年)，洪承畴己打败陕西农民起义军，李自成率28骑逃入商洛商里为寇，张献忠归顺朝庭。
如果朱由检不把军队调到关外，农民起义不会死灰复燃，关外同清军划界和议，大明不会亡国。朱由检刚愎自用用，群臣离心离德，谁都不正心玩，当李自成大军包围北京时，用一根绳子吊子。“非亡国之君，当亡国之运。"个人才能不足，身死国灭没什么可惜的。
隋炀帝帝杨广(569一618)以晋王身份立为太子，进而当上皇帝。杨广“美姿仪，少聪慧。”文韬武略兼备，天纵之奇才。二十岁任兵马大元帅灭掉南陈，如果有人任为他是一个摆设那就错了，杨广任扬州刺史十年，江南治理的歌舞升平，民心归附，这也是他在天下大乱时跑到南方的原因，有群众基础吗！
杨广当上皇帝后接手的是一个强国，经济发达，百姓安逸，人口890万户。杨广雄心勃勃决心做一番事业。驱突厥，修长城，打败吐谷浑，把中原王朝疆域扩充到青海地区。他又经营洛阳，实行科举制，按土地多少征税。杨广最伟长的历史功绩是修建了大运河。
沟通了南北经济，加强了南北联糸，一千多年还被后人使用。只不过杨广急功近利错误的发动三次对高句丽战争，加重人民负担，百姓起义，军事贵族集团发动叛乱国家灭亡。后人有诗叹曰="尽道隋亡为此河，至今千里赖通波，若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”
杨广是旷世奇才，太过急功近利，一时罪魁，为后人留下千秋功业。如果没有三次对高句丽战争，杨广可以建立一个伟大盛世，后面没有李唐什么事了，功绩可比秦皇汉武。所以，杨广的下场是最令人痛惜的。
