美国无理单方主动挑起贸易战，其中以中国民企华为首当其冲最为引人关注，市场一直有禁用美国苹果的呼声，那么，为何苹果不在我国对美贸易战的主打范围呢？笔者多方综合因素浅谈一下。
一直以来，成为苹果的供应商，意味着业绩的飙升。但在过去的几年中，各家供应商在苹果产业链中表现各异。
根据对中国A股苹果概念66只成分股做了一番梳理，按照的财报数据，这一批苹果概念股的平均净利润率仅为2.36%。而在和，这一数值分别为4.99%和4.39%。也就是说，国产供应商们的净利润率持续走低。背后究竟是何原因？
苹果的供应商走入了前所未有的低谷，若是营收来源过度依赖苹果，无疑将给自己埋雷，因为一旦与苹果“失和”，或被苹果弃用，对经营的影响将是毁灭性的。
一位不具名的手机行业人士向时代周报记者表示，苹果概念中的多家供应商实际上都是属于中间企业，靠订单模式生存。
随着终端市场不景气尤其是苹果销量下滑，上游订单削减，下游成本提高，供应商自然备受挤压，处境艰难。苹果业绩隐忧和未来成长不确定因素之下，与苹果捆绑越紧密的厂商，越能提前感受到寒意。
游走在苹果概念上的供应商，正在经受新格局下的考验。
从数据上看，截至今年6月底的第三季度财报，苹果总营收同比微增1.02%至538亿美元，净利润却下滑12.8%到100亿美元，而且这已经是苹果净利润连续第三个季度下滑了。
而从IDC发布的今年第二季度全球市场份额来看，三星以22.7%的市场份额稳居第一，华为在全球则占比17.6%，苹果销量倒退18.2%，以10.1%的市占比排名第三，仅以微弱的差距领先市占比为9.7%的小米。
5G时代的到来，华为被打压，恰恰说明华为的网络优势让对手感到了寒意，而苹果只是一个消费品终端零售的公司，在网络方面并未涉足。
今年初，苹果年度更新了供应商名单，用苹果自己的话说，这份长达33页的“前200名”供应商名单，包括了零部件商和其他供应商，合计共占据了其全球材料、制造和组装采购支出的98%。来自中国台湾的企业数为44家，其次是美国的41家，日本企业占据37家，中国大陆新增4家至33家，中国香港新增3家至10家。此外，韩国企业有14家，德国有6家，新加坡有5家，荷兰3家、奥地利2家，沙特、瑞士、比利时、芬兰和加拿大各入选1家。
可以看出，目前苹果的核心供应链主要来自中国台湾、中国大陆、中国香港、美国、日韩等地区，而中国企业（含港、台）合计87家，占比高达43.5%。是一个高度国际化的供应群。作为苹果的主要代工商，鸿海整个集团员工数就高达86.3万人，鸿海旗下的富士康工厂又大多集中在中国大陆。
除此之外，目前上述200家核心供应商在全球范围内共拥有807家工厂，其中383家就在中国大陆，比例近50%，占据了近一半的江山。
由此可见，苹果虽为美国企业，却是一个高度国际化的公司，而在国际化过程中，又高度依赖中国市场，库克一直表示，不会放弃中国市 场，甚至联合其它美企向美国政府施压，放松对中国的高额关税。
在智能手机增长面临天花板之后，华为异军突起，无疑将给市场带来前所未有的变局，就像任正非任总所说：一个公司的强大，一定是靠超强的技术和合作来攫取市场，打压是没有用的。
而苹果，是全球第一个市值达万亿元的公司，拥有最先进的技术，苛刻的品控管理，引领电子产品新技术的进步，也是值得我们学习的科技公司。
