诸葛亮去世的时候,他唯一的儿子诸葛瞻年仅8岁。开个玩笑,诸葛瞻这个年纪也就刚上小学三年级,刚会玩王者荣耀或者“吃鸡”。
对此诸葛亮是有些担忧的,在去世前不久,诸葛亮曾写信给他的哥哥诸葛瑾说“瞻今已八岁,聪慧可爱,嫌其早成,恐不为重器耳。”意思是瞻儿虽然聪慧,但我担心他过早成熟,将来没有什么大作为。
俗话说“养不教,父之过”,但这并不是诸葛亮没有尽到父亲的责任。而是诸葛亮身为蜀汉丞相,事事躬亲,又常年领兵在外。他肩扛着整个国家,总不能成天把不到10岁的诸葛瞻带在身边吧。
诸葛亮心里想等诸葛瞻再长大一点,起码15岁左右,就可以随他征战历练了。因为诸葛亮让他的养子诸葛乔(诸葛瑾的儿子,因诸葛亮40岁还没有儿子,所以过继给诸葛亮为子)一直随军征战,负责督运粮草的差事。可惜的是诸葛乔于228年卒于任上,年仅25岁。
所以不能说诸葛亮不想去培养诸葛瞻,只是诸葛瞻年纪实在是太小了。
而诸葛瞻8岁丧父,这对诸葛瞻的影响是十分巨大的。因为他这个年纪,可能还认识不到父亲去世意味着什么,也没有接受父亲完备系统的教育,但却一下子成了蜀汉最大的“官二代”,这对他来说是一把双刃剑。
按诸葛亮培养诸葛乔的例子来看,他肯定要把诸葛瞻放在基层、艰苦的岗位锻炼成长,这对他发展是有好处的。但诸葛亮去世后,诸葛瞻顶着父亲如此巨大的光环,刘禅自然不能把他放在基层,显得自己亏待了丞相后人,还必须重用诸葛瞻。
所以诸葛瞻虽然8岁丧父,但之后的仕途却没有受到影响,可谓平步青云。17岁的时候迎娶了公主,后来进入御林军系统,到34的时候已经做到了平尚书事、代理都护、卫将军,跻身蜀汉核心领导班子。
虽然诸葛瞻升官很顺利,但他才能的成长速度却相对滞后。一来是缺少基层历练,他作为卫将军、代理都护却没有领兵作战的经验,这直接导致他在绵竹的惨败。二来是顶着父亲的光环。据《三国志》记载,只要蜀汉出台好的政策,不管是不是诸葛瞻建议的,百姓都会认为是诸葛瞻的功劳,所以诸葛瞻难免有些飘飘然。
虽然诸葛瞻的才能和职位不匹配,但他的忠心可鉴。绵竹之战时,诸葛瞻虽然坐失战机,但却带着儿子诸葛尚以身殉国,以死捍卫了诸葛一门的名节,报答了蜀汉对他的厚恩。
下面说说司马懿父子。
司马懿比诸葛亮年长两岁,算是同龄人。但司马懿的长子司马师却要比诸葛瞻年长19岁,大了快两轮。次子司马昭也比诸葛瞻年长16岁。
虽然说“长江后浪推前浪”,但8岁丧父的诸葛瞻显然是推不过司马兄弟的。而司马懿要比诸葛亮多活了,司马师和司马昭接受的教育指导要远远强过诸葛瞻。当诸葛瞻还在读小学的时候,司马师和司马昭早已随父亲司马懿在军中历练多年了,这致命的差距,是造成诸葛瞻不如司马兄弟的关键所在。
所以在才能上来看他们不是一个档次的人。不过在忠君爱国上,诸葛瞻却完爆司马兄弟。
司马兄弟紧随父亲,架空了曹魏政权,大肆排除异己,大权独揽,最终司马昭的儿子司马炎篡夺了曹魏政权,不仅西晋得国最为不正,还成为最弱的“大一统王朝”,很快陷入南北分裂、五胡乱华的局面,其罪行罄竹难书。
所以后人说起他们来,都是嗤之以鼻的,甚至连东晋皇帝都有些羞愧难当。而诸葛瞻虽然握有大权,却一直没有想过推翻蜀汉自立为帝,并最终以身殉国,以死明志,为后世所敬仰。
从这点来看,倒是司马懿的后代更像是“草包”。