问题补充:
单选题美国联邦最高法院对违宪案例是这样解释的“言论自由权利的运用以不致妨碍宪法其他条文的规定为限;任何出版物的权利,以不得恶意诽谤政府或企图颠覆现政府的存在为限。”这表明A.美国没有言论自由B.民主与专政是分不开的,民主带有鲜明的阶级性C.美国民主是不以损害大多数人的利益为前提的D.社会正常秩序要政府来维持,所以不得诽谤或者颠覆政府
答案:
B
单选题美国联邦最高法院对违宪案例是这样解释的“言论自由权利的运用以不致妨碍宪法其他条文
时间:2020-07-31 20:13:40
单选题美国联邦最高法院对违宪案例是这样解释的“言论自由权利的运用以不致妨碍宪法其他条文的规定为限;任何出版物的权利,以不得恶意诽谤政府或企图颠覆现政府的存在为限。”这表明A.美国没有言论自由B.民主与专政是分不开的,民主带有鲜明的阶级性C.美国民主是不以损害大多数人的利益为前提的D.社会正常秩序要政府来维持,所以不得诽谤或者颠覆政府
B
单选题美国联邦最高法院对违宪案例是这样解释的“言论自由权利的运用以不致妨碍宪法其他条文
单选题根据《中华人民共和圜宪法》和相关法律法规规定 公民在行使言论自由权的同时
2019-05-03
单选题目前我国公民享有的人权中 除宪法规定的言论自由权 监督权等外 隐私权 环
2019-09-29
单选题根据我国宪法规定 中华人民共和国公民在行使自由权利时 不得损害国家 社会
2020-01-04
根据《中华人民共和国宪法》和相关法律法规规定 公民在行使言论自由权的同时 禁止利
2020-05-19