问题补充：
195月4日，北京大学等校3000多名学生到天安门前集会，举行示威游行。当学生向东交民巷使馆区进发时，使馆区的外国军警却以某不平等条约的名义对学生的爱国行为予以阻挠！下列关于这段历史史实的说法，正确的是
A. 学生去使馆区抗议巴黎和会损害中国利益
B. 在这次运动中政府支持了学生的爱国行为
C. 该不平等条约是1895年签订的《马关条约》
D. 该运动未能阻止政府在《巴黎和约》上签字
答案：
(答案→)A. 学生去使馆区抗议巴黎和会损害中国利益
B. 在这次运动中政府支持了学生的爱国行为
C. 该不平等条约是1895年签订的《马关条约》
D. 该运动未能阻止政府在《巴黎和约》上签字
解析：巴黎和会上中国外交的失败是五四运动的导火线，A项正确；北洋政府镇压学生的爱国运动，B项不对；划定北京东郊民巷为使馆界的条约是《辛丑条约》，C项错误；五四运动迫使中国政府代表拒绝在《巴黎和约》上签字，D项不符合史实。故选A。
195月4日 北京大学等校3000多名学生到天安门前集会 举行示威游行。当学生向东交民巷使馆区进发时 使馆区的外国军警却以某不平等条约的名义对学生的爱国行为予以阻挠！下列关于
