问题补充：
阅读下列材料
材料一吕留良是清初有名的思想家，……他主张君臣的关系应如朋友，又主张严“华夷”之别，认为孔子赞扬管仲的“攘夷狄”是最高的道德标准。
——据翦伯赞主编《中国史纲要》
材料二雍正……多次发布谕旨，并把这些谕旨刊刻公布，称《大义觉迷录》。其中极力驳斥传统的华夷之辨，认为……华夷都是一家人，“三代以上之有苗、荆楚、猃狁，即今湖南、湖北、山西，在今日而目为夷狄可乎？”舜为东夷之人，周文王为西夷之人，“本朝之为满洲，犹中国之有籍贯，”满汉是一体的。对人的看法、评价应以五伦为准则，而不应该以民族来区分。“惟有德者可为天下君。我朝肇基东土，德教宏敷，仰承天命，为中外生民之主，为臣民者不得以华夏而有异心。”
——据戴逸主编《简明清史》
材料三案发，吕（留良）被戮尸示众。族人、门生被斩首、流放，或为奴婢。
——据李洵等主编《明清史》
回答：
⑴分析材料一，说明吕留良的主张所包含的基本思想。（2分）
⑵根据材料二，指出雍正的主要观点及其实质。（4分）其主张有一定积极意义的是哪一点？为什么？（3分）
⑶上述材料反映了清初社会存在着什么突出问题？清政府是如何解决这一问题的？（3分）⑴基本思想：反对专制统治；反清（2分）
答案：
(答案→)⑴基本思想：反对专制统治；反清（2分）
解析：(1)“君臣的关系应如朋友”可看出他提倡君臣之间的平等关系，实际上就是反对当时封建专制统治；“‘攘夷狄’是最高的道德标准”从当时的时代背景可知攘夷狄就是要反对清朝的统治。
(2)雍正的主要观点可以从材料中找出，首先提出总的观点是华夷一家、满汉一体，然后提出评判人的标准和评判为人君的标准。实质从“为臣民者不得以华夏而有异心”可看出是维护清朝的统治。积极的意义可从民族团结和国家统一方面考虑。
(3)从材料一可看出当时社会的反清言论比较多，可见满汉的民族矛盾是比较尖锐的。
材料二是通过刊刻谕旨，进行辩驳；材料三中可看出是采取血腥镇压。
阅读下列材料材料一吕留良是清初有名的思想家 ……他主张君臣的关系应如朋友 又主张严“华夷”之别 认为孔子赞扬管仲的“攘夷狄”是最高的道德标准。——据翦伯赞主编《中国史纲要》材料二雍
