提起张文宏这个名字，想必很多人并不陌生。作为国内知名的传染病防治专家，国家传染病医学中心主任及复旦大学附属华山医院感染科主任，在新冠疫情防控中，张文宏主任起到了至关重要的作用。
然而让人没想到的是，近段时间张文宏主任之前的博士毕业论文别网友曝光涉嫌抄袭，让人惊讶不已。
网曝张文宏博士论文涉嫌抄袭
从网友曝光的截图来看，2000年，张文宏主任撰写了自己的博士论文《结核分支杆菌katG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》，然而其中的综述部分与齐鲁理工学院黄海南教授于1998年在《中华结核和呼吸杂志》发表的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》一文高度相似，而如此高的相似度并没有通过引用的方式，也没有进行任何的标注或者致谢，让人惊讶不已。
张文宏主任的博士论文总计95页，其中第78页至第82页主要是论文的综述部分，然而也正是这部分内容与黄海南教授的论文高度相似，甚至很多地方一字不差，让人捉摸不透。
虽然综述部分相对来说没有论文的研究过程更加重要，但是不论是对于本科生也好，博士生也罢，综述部分内容都需要自己撰写，而不是直接抄袭别人的。
复旦大学回应
随着此事获得的关注度越来越高，复旦大学研究生院公开回应表示，学校已经收到了相应的举报，同时学校将会立即对此展开调查核实，也将及时公布调查结果。
网友看法不一
对于张文宏主任的博士论文涉嫌抄袭这事，网友们持有不同的看法。
有网友认为，张文宏主任综述部分确实存在大量的复制粘贴，应当归属于引用不当，而并非是学术不端，也不构成学术造假。
这个问题可大可小，严重的可能会被撤销博士学位。不过该网友称学术界经不起这么查，也没必要这么查。张文宏主任只是没能免俗，谈不上多大罪恶，希望大家不要上纲上线。
也有网友坚持认为哪怕是综述部分存在抄袭，也应当属于剽窃行为。同时该网友还列举了一个《自然》子刊撤稿的例子，表明哪怕是综述部分存在抄袭，也是严重的违规行为。
一些看法
笔者也看过黄海南教授发表的那篇文章以及张文宏主任的博士论文，实话实说，张文宏主任博士论文的综述部分确实存在大篇幅的雷同现象。这种现象的存在也确实不应该。
虽然综述部分是一个系统总结，论文的核心部分是研究过程，但是也不应当直接大篇幅的借鉴别人，而且没有添加任何的引用、备注或致谢。
而从网友举报的情况来看，也仅仅是针对论文综述部分进行了举报，说明论文的主要内容肯定是经得起检验的。
这件事也给我们大家提了醒，学术论文必须禁得起检验，必须严格对待，这样才能真正做到身正不怕影子斜，才能禁得起时间的检验。
不过总的来说，张文宏主任的疫情防控方面确实做出了突出的贡献，能够一步步成长至今离不开他过硬的自身实力，当年的博士论文虽然有些瑕疵，但瑕不掩瑜，希望这次经历能够让他警醒，在今后的工作生活中更加严格地要求自己，真正起到一个榜样作用。
对于张文宏博士论文涉嫌抄袭，大家怎么看？
想了解更多精彩内容，快来关注教育很有料
