“感谢法官认真负责、耐心地调解，这下我和郑某这笔账总算结清了，真是太谢谢你们了……”当事人李某激动地说道。
11月2日，北海海事法院党组成员、副院长马晓岚担任审判长庭前成功调解一起合伙合同纠纷案件，促成双方当事人达成和解协议并当场履行完毕。该案的高效调解，是海事法官切实解决人民群众在司法领域中“急难愁盼”问题的实际体现，赢得了当事人的称赞。
1月1日至3月4日期间，原告李某与被告郑某合伙购买捞沙船及配套设备并共同经营。后双方决定散伙并着手清算事宜，并于5月24日签订《散伙协议书》。该协议处理了部分合伙共同财产，还对未处理的部分合伙财产（工程油船1条、钩机加长臂1条、工程船图纸1套）进行了确认，并约定由被告李某暂时保管，被告不得私自使用或处理；如有违约，原告则有权就全部未处理财产的价值向被告主张相应款项。协议签订后，原告发现被告私自使用工程船，还将造船铁板出卖给他人，遂将被告诉至北海海事法院，要求被告按照散伙协议约定向其支付合伙款约15.4万元。
受理案件后，审判长马晓岚和主办法官梁恩铭对这起涉民生案件高度重视，第一时间与被告郑某电话沟通，劝说其按照散伙协议主动履行义务，而被告郑某则以人在外地、手头没钱等为由百般推脱，调解一度陷入僵局。经后了解，原被告系朋友关系，也是多年的生意伙伴，双方之间仍然存在着可调解的基础，而且原告也愿意降低部分诉请数额，主办法官遂召集原被告双方于11月2日到贵港法庭当面调解。庭前调解过程中，审判长和主办法官在查明案件事实的基础上，从案件事实出发向双方当事人阐明法理，降低了原告对于赔偿金额的期待值，也打消了被告的顾虑，提出一个和解方案供双方参考。通过耐心地调解，以释法析理、循循善诱的沟通方式来引导当事人换位思考，原被告双方就合伙未处理的财产分配达成了一致意见，被告郑某当庭支付5万元散伙款给原告，同时将其他合伙财产分割并交付完毕，这才出现了文章开头的那一幕。
至此，该案得以圆满审结，“调解+履行”一步到位，实现了案结事了人和的良好效果。
【来源：广西法院网】
声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@
