周作人为何与鲁迅绝交
身为亲兄弟，周作人为何与鲁迅绝交？对于这件事情，两人都没有表示，鲁迅生前没有发表文字，周作人也一再不解释。不过当然一些暗示还是有的，而且他们的亲友也可以以旁观者的角度回忆，最后矛头基本上都指向了周作人的那个日本妻子。
周作人照片
周作人和鲁迅两人生前对此事的暗示有，周作人从侧面肯定过是他的夫人不愿意和鲁迅一道居住；鲁迅后来有一个笔名“宴之敖”，据说对此的解释是，“宴”是指家里的日本女人，“敖”是指出来，暗指的就是被周作人的日本妻子赶出来。但具体细节，两人生前都是一点未提。
而根据他俩的亲友，比如他们的母亲鲁老太太、弟弟周建人、鲁迅妻子许广平、好友郁达夫等人，兄弟反目也是因为那个日本妻子。据说当时，鲁迅对钱财并不计较，工资和稿费也是交给周作人的妻子支配。兄弟俩当时一边教书一边写作或者翻译，收入是不低的，每个月差不多有六百元。但是这个日本女人花钱非常大手大脚，不知道节俭，据说是不论大小病痛都要请日本医生来看。因此，整个家常常被她弄得入不敷出，甚至需要鲁迅出去借债为生。因此，鲁迅应该劝过周作人，而那个日本女人甚至说鲁迅对她有失敬和不轨之处，而周作人大概是轻信了自己的妻子，所以误解鲁迅，这才导致两人反目绝交。
由此可见，周作人为何鲁迅绝交？不是因为政见，只是家庭经济上的琐事产生的误会。
周作人俞平伯
周作人俞平伯之间有很深的渊源，首先俞平伯是周作人早期的学生，俞平伯与周作人之间的师生情谊很是深远，周作人对俞平伯来说既是老师又是益友，二人关系非常好，经常书信来往，交流感情，交流学术知识。
周作人照片
周作人和俞平伯都是浙江人，周作人祖籍在浙江绍兴的都昌坊口，俞平伯祖籍是在浙江湖州的德清东郊。二人在文学上也都有很大的建树，而且有很多共同的研究领域。首先二人都是新文化运动时期的诗人，在革命时期都参加过抗日救国运功，还积极为报社写稿呼吁中国的青年。其次二人在散文上的建树都很高，都是现代著名的散文家，而且都在北京大学任教过。最后俞平伯和周作人还都创办过报刊，周作人曾和鲁迅、林语堂等人创办《语丝》周刊，而俞平伯曾和朱自清一起创办了我国最早的新诗月刊《诗》。
当然二人也有很多不同的地方，如俞平伯是主要研究中国古典文学，周作人的研究重心主要是在民俗方面，是中国民俗学的开创人。俞平伯还研究红学，他和胡适并成为新红学派的创始人，所以俞平伯是一位热忱的红学研究者，一生都在从事红学研究和昆区的研究与发扬。周作人不仅是以为文学大家还是一位翻译家，有着丰富的翻译经验，因为周作人精通好几种语言，如英语、日语、希腊语等，为我国翻译了很多外国名著。
对周作人的评价
对周作人的评价不能只看到他的历史错误，那样的看法属于过去那个一切与政治挂钩的时代，是过于偏颇的。周作人首先是一个文学家，自然应该从这方面的功过来评价他，其次才应该是政治或者说品德。
《周作人散文全集》封面照
周作人的身份有很多，散文家、文学理论家、评论家、诗人、翻译家、思想家等，由此可见他在中国现代的文学领域中的杰出贡献和崇高地位。第一位的身份是散文家，这正是他最为擅长的文学领域。他在民国时期或者说是新文化运动时期被认为是最杰出的散文家之一，能和他媲美的只有他的哥哥鲁迅。郁达夫曾经说过：“中国现代散文的成绩，以鲁迅、周作人两人的为最丰富最伟大，我平时的偏嗜，亦以此二人的散文为最所溺爱。”这样的评价足以说明他成就。
后世常常拿周作人出任汪伪政府的翻译官，以及与鲁迅兄弟反目来说事。这两件事的确都是周作人的错误，后半身也都为此付出了许多的代价，还没还清不知道。有人对周作人的评价是汉奸是日本人的走狗，他的确喜欢日本，不只是文化，后来也娶了日本妻子，但这在当时并不稀奇，而出任伪职这件事也应该并非他本人内心所愿。仔细分析周作人可以发现，从性格上来说他是一个平淡甚至怯懦的人，为人处世有些糊涂。所以，出任伪职也许是受人逼迫，也许是出于生活所迫。因为从小有人照顾不知生活的艰辛，所以周作人才对妻子不知节制的花钱一味纵容，才会轻信她的话而和一直爱着他的兄长反目。
