题主说，程序化交易长期赚钱的，手动去交易一样赚钱，确实如此，因为他之所以用程序化能够赚钱，是因为他真正的懂如何去交易。所以，即使是手动，也是带着正确的交易逻辑去做的，那当然毫无问题。
而主观交易者不能赚钱，去做程序化交易，当然同样是赢不了钱，因为他主观赚不到钱，说明他的交易逻辑有问题，既然交易逻辑有问题，当然也驾驭不了程序化交易。
这两者，前一个人懂交易，后一个人不懂交易，没有什么对比的价值。
偶可以把你这个问题再延伸一下：
让程序化交易者长期赢钱的做主观，可以赚钱。让主管长期赚钱的去做程序化，也可以赚钱。让主观不能赚钱的去做程序化，亏钱，让程序化不能赚钱的做主观，依然亏钱。
这里面的核心是什么？
交易逻辑，也就是这个交易者的核心交易认知。当一个人对交易的理解很通透的时候，他无论采用什么样的形式都可以赚钱，而当一个人的交易认知有缺陷，你给他任何工具，他都是一个亏损的结局。
其实偶说过很多次，在偶眼里，交易从根本而言，没有主观和程序化的区别。因为一个人之所以选择程序化这种交易模式，是因为他主观上觉得，程序化交易这种工具很好用，他使用了工具而已。其根本能否盈利，看的还是他的认知理解。
一套非常好的交易策略，程序化模型，你交给一个不懂交易的人来用，他也一定赚不到钱，因为任何的交易策略都是不完美的，都有亏损期，而因为他对交易的理解有限，所以当策略亏损的时候，他会质疑，为什么这套策略亏损了？是因为它失效了嘛？
怀疑的种子一旦埋下，要么用认知击碎它，要么被它带入其他的陷阱。所以，对于交易者而言，最重要的，永远是你对交易的认知程度。量化只是工具，并不是核心。
各位觉得呢？
让程序长期赢钱者 手动去交易一样赢钱；主观交易者不能赢钱的人做程序化交易 同样是赢不了钱 你怎么看？ – 网络
