缺省的情况下，C++是以by value方式传递对象至函数。函数实参都是以实际实参的复件为初始值，而调用端获得的亦是函数返回值的一个复件。这些复件系由对象的copy构造函数产出，这可能使得pass by value成为昂贵的操作。
考虑下面的继承体系：
classPerson{
public:
Person();
vitual~Person();
private:
std::stringname;
std::stringaddress;
};
classStudent:publicPerson{
public:
Student();
virtual~Student();
private:
std::stringschoolName;
std::stringschoolAddress;
};
现在有一个调用函数validateStudent，要调用一个Student实参并返回它是否有效？
boolvalidateStudent(Students);
Studentplato;
boolplatoIsOK=validateStudent(plato);
当上述调用发生时，会发生什么事？我们用图来说明：
这样结束了吗？也不是这些吧。再看。
我们知道Student类继承了Person类，而且两个类中，都有string类类型的变量。My God
如果有一个方法可以回避这些所有的构造函数与析构函数，那就好了。
有的，那就是以pass by reference to const.
boolvalidateStudent(constStudent&s);
注意，采用此种方式，还在以避免对象被切割。
voidprintStudent(Personp){
cout<<schoolaName<<endl;//Error ,
}
…
Studentplato;
printStudent(plato); //本来想着要打印名字，但是由于对象被切割，会出现问题
为什么用引用了之后，可以避免被切割？
如果窥视C++底层的话，你就会发现，reference往往是以指针实现出来的。因此，传递过来的指针。
如果你的参数是一个内置类型，则采用pass by value会比pass by reference to const更加有效率一些。
请记住：
l 尽量以pass by reference to const替换pass by value。前者通常比较高效，并可避免切割的问题。
l 以上规则并不适用于内置类型，以及STL的迭代器和函数对象。对它们而言，pass by value更加适当。
