Prefer pass-by-reference-to-const to pass-by-value
缺省情况下 C++ 以 by value 方式（一个继承自 C 的方式）传递对象至（或来自）函数。
但以值传递会由对象的 copy 构造函数产出，这可能使得 pass-by-value 成为昂贵的（费时的）操作。
那么我们有什么方法可以避免那些不必要的行为呢？那就是用 pass-by-reference-to-const 替换 pass-by-value。
class Student{...};bool isValid(Student s);// pass-by-value 费时bool isValid(const Student& s);// pass-by-reference-to-const 快且可避免切割问题
切割问题：
就是说如果传递一个 derived class 的对象，也许只有 base class 的属性被拷贝了，也就导致了不明确行为。但以 pass-by-reference-to-const 传递就不会出现这种问题，因为不会去调用 copy 构造函数。
如果窥视 C++ 编译器的底层，你会发现，references 往往以指针实现出来，因此 pass-by-reference 通常意味着传递的是指针。
请记住：
尽量以 pass-by-reference-to-const 替换 pass-by-value。前者通常比较高效，可以避免切割问题。以上规则并不适用于内置类型，以及 STL 的迭代器和函数对象。对它们而言，pass-by-value 往往比较适当。
