600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > vue要做权限管理该怎么做?接口权限 按钮权限 菜单权限 路由权限

vue要做权限管理该怎么做?接口权限 按钮权限 菜单权限 路由权限

时间:2022-10-09 20:32:25

相关推荐

vue要做权限管理该怎么做?接口权限  按钮权限   菜单权限  路由权限

1、前端权限控制可以分为四个方面:

接口权限按钮权限菜单权限路由权限

1-1、接口权限

接口权限目前一般采用jwt的形式来验证,没有通过的话一般返回401,跳转到登录页面重新进行登录,登录完拿到token,将token存起来,通过axios请求拦截器进行拦截,每次请求的时候头部携带token。

axios.interceptors.request.use(config => {config.headers['token'] = cookie.get('token')return config})axios.interceptors.response.use(res=>{},{response}=>{if (response.data.code === 40099 || response.data.code === 40098) {//token过期或者错误router.push('/login')}})

1-2、按钮权限

前端对于按钮级别权限的控制方法:根据后端返回的权限数据来实现不同权限的用户展示不同的操作按钮。实现方法有两种:定义一个全局方法配合 v-if 指令、自定义指令。

首先,将接口返回的权限数据保存到 localStorage 里。我们这里以下面的格式为例:

let permissions = ['add', 'edit', 'cancel', 'confirm', 'delete', 'detail', 'search', 'download', 'back']

(1)、定义一个全局方法配合 v-if 指令

在 utils 文件夹创建一个 permission.js 文件

//先获取本地权限数据 permissions let btnPermission = (data) => {let permissions = JSON.parse(localStorage.getItem('permissions '));let isHave = permissions.includes(data);return isHave;}export default btnPermission;

在 main.js 里面引入

import btnPermission from './utils/btnPermission.js';Vue.prototype.$has = btnPermission;

然后在页面上直接使用

<template><div><button v-if='$has('add')'>新增</button><button v-if='$has('edit')'>编辑</button><button v-if='$has('delete')'>删除</button></div></template>

(2)、自定义指令

在 directive 文件夹下面定义一个 permission.js 文件

//先获取本地权限数据 permissions import Vue from 'vue';let has = {install(Vue){Vue.directive('has',{bind(el,binding,vnode){let {value} = binding;//判断是否有权限let hasBtn = permissions.includes(value);//没有权限则删除父元素,或者隐藏当前元素if (!hasBtn) {if (!el.parentNode) {el.style.display = 'none'} else {el.parentNode.removeChild(el)}}}})}}export default has;

在 main.js 里面引入

import has from './directive/btnPermissionjs';Vue.use(has);

然后在页面上直接使用

<template><div><button v-has='add'>新增</button><button v-has='edit'>编辑</button><button v-has='delete'>删除</button></div></template>

1-3、菜单权限

方案一

菜单与路由分离,菜单由后端返回

前端定义路由信息

{name: "login",path: "/login",component: () => import("@/pages/Login.vue")}

name字段都不为空,需要根据此字段与后端返回菜单做关联,后端返回的菜单信息中必须要有name对应的字段,并且做唯一性校验

全局路由守卫里做判断

function hasPermission(router, accessMenu) {if (whiteList.indexOf(router.path) !== -1) {return true;}let menu = Util.getMenuByName(router.name, accessMenu);if (menu.name) {return true;}return false;}Router.beforeEach(async (to, from, next) => {if (getToken()) {let userInfo = store.state.user.userInfo;if (!userInfo.name) {try {await store.dispatch("GetUserInfo")await store.dispatch('updateAccessMenu')if (to.path === '/login') {next({name: 'home_index' })} else {//Util.toDefaultPage([...routers], to.name, router, next);next({...to, replace: true })//菜单权限更新完成,重新进一次当前路由}} catch (e) {if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) {// 在免登录白名单,直接进入next()} else {next('/login')}}} else {if (to.path === '/login') {next({name: 'home_index' })} else {if (hasPermission(to, store.getters.accessMenu)) {Util.toDefaultPage(store.getters.accessMenu,to, routes, next);} else {next({path: '/403',replace:true })}}}} else {if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) {// 在免登录白名单,直接进入next()} else {next('/login')}}let menu = Util.getMenuByName(to.name, store.getters.accessMenu);Util.title(menu.title);});Router.afterEach((to) => {window.scrollTo(0, 0);});

每次路由跳转的时候都要判断权限,这里的判断也很简单,因为菜单的name与路由的name是一一对应的,而后端返回的菜单就已经是经过权限过滤的,如果根据路由name找不到对应的菜单,就表示用户没有权限访问。

如果路由很多,可以在应用初始化的时候,只挂载不需要权限控制的路由。取得后端返回的菜单后,根据菜单与路由的对应关系,筛选出可访问的路由,通过addRoutes动态挂载。

这种方式的缺点:

菜单需要与路由做一一对应,前端添加了新功能,需要通过菜单管理功能添加新的菜单,如果菜单配置的不对会导致应用不能正常使用。全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断。

方案二

菜单和路由都由后端返回

前端统一定义路由组件

const Home = () => import("../pages/Home.vue");const UserInfo = () => import("../pages/UserInfo.vue");export default {home: Home,userInfo: UserInfo};

后端路由组件返回以下格式

[{name: "home",path: "/",component: "home"},{name: "home",path: "/userinfo",component: "userInfo"}]

在将后端返回路由通过addRoutes动态挂载之间,需要将数据处理一下,将component字段换为真正的组件。如果有嵌套路由,后端功能设计的时候,要注意添加相应的字段,前端拿到数据也要做相应的处理。

这种方法也会存在缺点:

全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断。前后端的配合要求更高。

1-4、路由权限

方案一

初始化即挂载全部路由,并且在路由上标记相应的权限信息,每次路由跳转前做校验

const routerMap = [{path: '/permission',component: Layout,redirect: '/permission/index',alwaysShow: true, // will always show the root menumeta: {title: 'permission',icon: 'lock',roles: ['admin', 'editor'] // you can set roles in root nav},children: [{path: 'page',component: () => import('@/views/permission/page'),name: 'pagePermission',meta: {title: 'pagePermission',roles: ['admin'] // or you can only set roles in sub nav}}, {path: 'directive',component: () => import('@/views/permission/directive'),name: 'directivePermission',meta: {title: 'directivePermission'// if do not set roles, means: this page does not require permission}}]}]

这种方式存在以下四种缺点:

加载所有的路由,如果路由很多,而用户并不是所有的路由都有权限访问,对性能会有影响。全局路由守卫里,每次路由跳转都要做权限判断。菜单信息写死在前端,要改个显示文字或权限信息,需要重新编译。菜单跟路由耦合在一起,定义路由的时候还有添加菜单显示标题,图标之类的信息,而且路由不一定作为菜单显示,还要多加字段进行标识。

方案二

初始化的时候先挂载不需要权限控制的路由,比如登录页,404等错误页。如果用户通过URL进行强制访问,则会直接进入404,相当于从源头上做了控制。

登录后,获取用户的权限信息,然后筛选有权限访问的路由,在全局路由守卫里进行调用addRoutes添加路由。

import router from './router'import store from './store'import {Message } from 'element-ui'import NProgress from 'nprogress' // progress barimport 'nprogress/nprogress.css'// progress bar styleimport {getToken } from '@/utils/auth' // getToken from cookieNProgress.configure({showSpinner: false })// NProgress Configuration// permission judge functionfunction hasPermission(roles, permissionRoles) {if (roles.indexOf('admin') >= 0) return true // admin permission passed directlyif (!permissionRoles) return truereturn roles.some(role => permissionRoles.indexOf(role) >= 0)}const whiteList = ['/login', '/authredirect']// no redirect whitelistrouter.beforeEach((to, from, next) => {NProgress.start() // start progress barif (getToken()) {// determine if there has token/* has token*/if (to.path === '/login') {next({path: '/' })NProgress.done() // if current page is dashboard will not triggerafterEach hook, so manually handle it} else {if (store.getters.roles.length === 0) {// 判断当前用户是否已拉取完user_info信息store.dispatch('GetUserInfo').then(res => {// 拉取user_infoconst roles = res.data.roles // note: roles must be a array! such as: ['editor','develop']store.dispatch('GenerateRoutes', {roles }).then(() => {// 根据roles权限生成可访问的路由表router.addRoutes(store.getters.addRouters) // 动态添加可访问路由表next({...to, replace: true }) // hack方法 确保addRoutes已完成 ,set the replace: true so the navigation will not leave a history record})}).catch((err) => {store.dispatch('FedLogOut').then(() => {Message.error(err || 'Verification failed, please login again')next({path: '/' })})})} else {// 没有动态改变权限的需求可直接next() 删除下方权限判断 ↓if (hasPermission(store.getters.roles, to.meta.roles)) {next()//} else {next({path: '/401', replace: true, query: {noGoBack: true }})}// 可删 ↑}}} else {/* has no token*/if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) {// 在免登录白名单,直接进入next()} else {next('/login') // 否则全部重定向到登录页NProgress.done() // if current page is login will not trigger afterEach hook, so manually handle it}}})router.afterEach(() => {NProgress.done() // finish progress bar})

按需挂载,路由就需要知道用户的路由权限,也就是在用户登录进来的时候就要知道当前用户拥有哪些路由权限。

这种方式也存在了以下的缺点:

全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断。菜单信息写死在前端,要改个显示文字或权限信息,需要重新编译。菜单跟路由耦合在一起,定义路由的时候还有添加菜单显示标题,图标之类的信息,而且路由不一定作为菜单显示,还要多加字段进行标识。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。