600字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
600字范文 > koa mysql 按钮级权限_Vue要做权限管理该怎么做?控制到按钮级别的权限怎么做?...

koa mysql 按钮级权限_Vue要做权限管理该怎么做?控制到按钮级别的权限怎么做?...

时间:2018-08-25 18:01:33

相关推荐

koa mysql 按钮级权限_Vue要做权限管理该怎么做?控制到按钮级别的权限怎么做?...

一、是什么

权限是对特定资源的访问许可,所谓权限控制,也就是确保用户只能访问到被分配的资源

而前端权限归根结底是请求的发起权,请求的发起可能有下面两种形式触发

页面加载触发

页面上的按钮点击触发

总的来说,所有的请求发起都触发自前端路由或视图

所以我们可以从这两方面入手,对触发权限的源头进行控制,最终要实现的目标是:

路由方面,用户登录后只能看到自己有权访问的导航菜单,也只能访问自己有权访问的路由地址,否则将跳转4xx提示页

视图方面,用户只能看到自己有权浏览的内容和有权操作的控件

最后再加上请求控制作为最后一道防线,路由可能配置失误,按钮可能忘了加权限,这种时候请求控制可以用来兜底,越权请求将在前端被拦截

二、如何做

前端权限控制可以分为四个方面:

接口权限

按钮权限

菜单权限

路由权限

接口权限

接口权限目前一般采用jwt的形式来验证,没有通过的话一般返回401,跳转到登录页面重新进行登录

登录完拿到token,将token存起来,通过axios请求拦截器进行拦截,每次请求的时候头部携带token

axios.interceptors.request.use(config=>{

config.headers['token']=cookie.get('token')

returnconfig

})

axios.interceptors.response.use(res=>{},{response}=>{

if(response.data.code===40099||response.data.code===40098){//token过期或者错误

router.push('/login')

}

})

路由权限控制

方案一

初始化即挂载全部路由,并且在路由上标记相应的权限信息,每次路由跳转前做校验

constrouterMap=[

{

path:'/permission',

component:Layout,

redirect:'/permission/index',

alwaysShow:true,//willalwaysshowtherootmenu

meta:{

title:'permission',

icon:'lock',

roles:['admin','editor']//youcansetrolesinrootnav

},

children:[{

path:'page',

component:()=>import('@/views/permission/page'),

name:'pagePermission',

meta:{

title:'pagePermission',

roles:['admin']//oryoucanonlysetrolesinsubnav

}

},{

path:'directive',

component:()=>import('@/views/permission/directive'),

name:'directivePermission',

meta:{

title:'directivePermission'

//ifdonotsetroles,means:thispagedoesnotrequirepermission

}

}]

}]

这种方式存在以下四种缺点:

加载所有的路由,如果路由很多,而用户并不是所有的路由都有权限访问,对性能会有影响。

全局路由守卫里,每次路由跳转都要做权限判断。

菜单信息写死在前端,要改个显示文字或权限信息,需要重新编译

菜单跟路由耦合在一起,定义路由的时候还有添加菜单显示标题,图标之类的信息,而且路由不一定作为菜单显示,还要多加字段进行标识

方案二

初始化的时候先挂载不需要权限控制的路由,比如登录页,404等错误页。如果用户通过URL进行强制访问,则会直接进入404,相当于从源头上做了控制

登录后,获取用户的权限信息,然后筛选有权限访问的路由,在全局路由守卫里进行调用addRoutes添加路由

importrouterfrom'./router'

importstorefrom'./store'

import{Message}from'element-ui'

importNProgressfrom'nprogress'//progressbar

import'nprogress/nprogress.css'//progressbarstyle

import{getToken}from'@/utils/auth'//getTokenfromcookie

NProgress.configure({showSpinner:false})//NProgressConfiguration

//permissionjudgefunction

functionhasPermission(roles,permissionRoles){

if(roles.indexOf('admin')>=0)returntrue//adminpermissionpasseddirectly

if(!permissionRoles)returntrue

returnroles.some(role=>permissionRoles.indexOf(role)>=0)

}

constwhiteList=['/login','/authredirect']//noredirectwhitelist

router.beforeEach((to,from,next)=>{

NProgress.start()//startprogressbar

if(getToken()){//determineiftherehastoken

/*hastoken*/

if(to.path==='/login'){

next({path:'/'})

NProgress.done()//ifcurrentpageisdashboardwillnottriggerafterEachhook,somanuallyhandleit

}else{

if(store.getters.roles.length===0){//判断当前用户是否已拉取完user_info信息

store.dispatch('GetUserInfo').then(res=>{//拉取user_info

constroles=res.data.roles//note:rolesmustbeaarray!suchas:['editor','develop']

store.dispatch('GenerateRoutes',{roles}).then(()=>{//根据roles权限生成可访问的路由表

router.addRoutes(store.getters.addRouters)//动态添加可访问路由表

next({...to,replace:true})//hack方法确保addRoutes已完成,setthereplace:truesothenavigationwillnotleaveahistoryrecord

})

}).catch((err)=>{

store.dispatch('FedLogOut').then(()=>{

Message.error(err||'Verificationfailed,pleaseloginagain')

next({path:'/'})

})

})

}else{

//没有动态改变权限的需求可直接next()删除下方权限判断↓

if(hasPermission(store.getters.roles,to.meta.roles)){

next()//

}else{

next({path:'/401',replace:true,query:{noGoBack:true}})

}

//可删↑

}

}

}else{

/*hasnotoken*/

if(whiteList.indexOf(to.path)!==-1){//在免登录白名单,直接进入

next()

}else{

next('/login')//否则全部重定向到登录页

NProgress.done()//ifcurrentpageisloginwillnottriggerafterEachhook,somanuallyhandleit

}

}

})

router.afterEach(()=>{

NProgress.done()//finishprogressbar

})

按需挂载,路由就需要知道用户的路由权限,也就是在用户登录进来的时候就要知道当前用户拥有哪些路由权限

这种方式也存在了以下的缺点:

全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断

菜单信息写死在前端,要改个显示文字或权限信息,需要重新编译

菜单跟路由耦合在一起,定义路由的时候还有添加菜单显示标题,图标之类的信息,而且路由不一定作为菜单显示,还要多加字段进行标识

菜单权限

菜单权限可以理解成将页面与理由进行解耦

方案一

菜单与路由分离,菜单由后端返回

前端定义路由信息

{

name:"login",

path:"/login",

component:()=>import("@/pages/Login.vue")

}

name字段都不为空,需要根据此字段与后端返回菜单做关联,后端返回的菜单信息中必须要有name对应的字段,并且做唯一性校验

全局路由守卫里做判断

functionhasPermission(router,accessMenu){

if(whiteList.indexOf(router.path)!==-1){

returntrue;

}

letmenu=Util.getMenuByName(router.name,accessMenu);

if(menu.name){

returntrue;

}

returnfalse;

}

Router.beforeEach(async(to,from,next)=>{

if(getToken()){

letuserInfo=store.state.user.userInfo;

if(!userInfo.name){

try{

awaitstore.dispatch("GetUserInfo")

awaitstore.dispatch('updateAccessMenu')

if(to.path==='/login'){

next({name:'home_index'})

}else{

//Util.toDefaultPage([...routers],to.name,router,next);

next({...to,replace:true})//菜单权限更新完成,重新进一次当前路由

}

}

catch(e){

if(whiteList.indexOf(to.path)!==-1){//在免登录白名单,直接进入

next()

}else{

next('/login')

}

}

}else{

if(to.path==='/login'){

next({name:'home_index'})

}else{

if(hasPermission(to,store.getters.accessMenu)){

Util.toDefaultPage(store.getters.accessMenu,to,routes,next);

}else{

next({path:'/403',replace:true})

}

}

}

}else{

if(whiteList.indexOf(to.path)!==-1){//在免登录白名单,直接进入

next()

}else{

next('/login')

}

}

letmenu=Util.getMenuByName(to.name,store.getters.accessMenu);

Util.title(menu.title);

});

Router.afterEach((to)=>{

window.scrollTo(0,0);

});

每次路由跳转的时候都要判断权限,这里的判断也很简单,因为菜单的name与路由的name是一一对应的,而后端返回的菜单就已经是经过权限过滤的

如果根据路由name找不到对应的菜单,就表示用户有没权限访问

如果路由很多,可以在应用初始化的时候,只挂载不需要权限控制的路由。取得后端返回的菜单后,根据菜单与路由的对应关系,筛选出可访问的路由,通过addRoutes动态挂载

这种方式的缺点:

菜单需要与路由做一一对应,前端添加了新功能,需要通过菜单管理功能添加新的菜单,如果菜单配置的不对会导致应用不能正常使用

全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断

方案二

菜单和路由都由后端返回

前端统一定义路由组件

constHome=()=>import("../pages/Home.vue");

constUserInfo=()=>import("../pages/UserInfo.vue");

exportdefault{

home:Home,

userInfo:UserInfo

};

后端路由组件返回以下格式

[

{

name:"home",

path:"/",

component:"home"

},

{

name:"home",

path:"/userinfo",

component:"userInfo"

}

]

在将后端返回路由通过addRoutes动态挂载之间,需要将数据处理一下,将component字段换为真正的组件

如果有嵌套路由,后端功能设计的时候,要注意添加相应的字段,前端拿到数据也要做相应的处理

这种方法也会存在缺点:

全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断

前后端的配合要求更高

按钮权限

方案一

按钮权限也可以用v-if判断

但是如果页面过多,每个页面页面都要获取用户权限role和路由表里的meta.btnPermissions,然后再做判断

这种方式就不展开举例了

方案二

通过自定义指令进行按钮权限的判断

首先配置路由

{

path:'/permission',

component:Layout,

name:'权限测试',

meta:{

btnPermissions:['admin','supper','normal']

},

//页面需要的权限

children:[{

path:'supper',

component:_import('system/supper'),

name:'权限测试页',

meta:{

btnPermissions:['admin','supper']

}//页面需要的权限

},

{

path:'normal',

component:_import('system/normal'),

name:'权限测试页',

meta:{

btnPermissions:['admin']

}//页面需要的权限

}]

}

自定义权限鉴定指令

importVuefrom'vue'

/**权限指令**/

consthas=Vue.directive('has',{

bind:function(el,binding,vnode){

//获取页面按钮权限

letbtnPermissionsArr=[];

if(binding.value){

//如果指令传值,获取指令参数,根据指令参数和当前登录人按钮权限做比较。

btnPermissionsArr=Array.of(binding.value);

}else{

//否则获取路由中的参数,根据路由的btnPermissionsArr和当前登录人按钮权限做比较。

btnPermissionsArr=vnode.context.$route.meta.btnPermissions;

}

if(!Vue.prototype.$_has(btnPermissionsArr)){

el.parentNode.removeChild(el);

}

}

});

//权限检查方法

Vue.prototype.$_has=function(value){

letisExist=false;

//获取用户按钮权限

letbtnPermissionsStr=sessionStorage.getItem("btnPermissions");

if(btnPermissionsStr==undefined||btnPermissionsStr==null){

returnfalse;

}

if(value.indexOf(btnPermissionsStr)>-1){

isExist=true;

}

returnisExist;

};

export{has}

在使用的按钮中只需要引用v-has指令

编辑

小结

关于权限如何选择哪种合适的方案,可以根据自己项目的方案项目,如考虑路由与菜单是否分离

权限需要前后端结合,前端尽可能的去控制,更多的需要后台判断

参考文献

https://mp./s/b-D2eH1mLwL_FkaZwjueSw

/a/1190000020887109

/post/6844903648057622536#heading-6

来源:/content-4-821851.html

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。