上午热心的老同事打电话给我，说在农行买养老储蓄呢，每年可以买一万，多多益善。年利率有4%。我说暂时没钱呢，下午行吗？只听手机里说，下午她们不在，但是傍晚可以上门服务。
我与弟弟先借了一万块钱，来到农行二楼。老同事正在那里办呢。工作人员拿着手机与他录小视频呢，这不是保险那一套吗？我去年买的平安年金险，今年买的人寿保险，都录了，好烦的。
另一名工作人员拿着单子讲给我听，每年买一万，连续买五年，第六年可以拿钱。怎么拿可以自己选，没拿的钱在账户上，利息照样有。我看不懂那些数字，但我明确的知道，这不是真正银行的养老储蓄。老同事搞错了。
他正在录着视频，我又不好提醒他。但我知道，每年买一万，五年五万，对他不成问题。而且白纸黑字写得清楚，利率也不算低，只是这个账，反正没有耐心看。我买的两个保险产品，都是不好意思拒绝才买的，想着反正又不是骗，利息多多少少是有一点的，买过了他们也就不会再老找我了。
等他录过小视频，我直言不讳，这不是养老储蓄。我也实话实说，我已经买过两种类似的产品了。她们也懂，没有在我身上花功夫。我也对老同事说，反正就是理财，多一种选择也没有错。而且钱不多，也不会少了本金，呵呵，试试吧，比一比，到底这保险好不好。
辛辛苦苦攒下来的钱，指望多赚点利息呢，现在选择也就这么两种，存银行，买保险。对保险的信任度不高，买一点试试，主要还是存银行吧。
[捂脸][捂脸]银行取他权都超过4个月了，还是没有放款，前两天房东问我，这都几个月了，怎么还没有动静，一直没有放款，我接着也打了农行的电话，告诉我一直没有额度，不过应该也快了。
说实话，对我来说，银行越晚放款越好，毕竟放了款，我就要开始还贷款了，可是话又说回来，房东肯定也要用钱才会卖房子，还是挺感谢房东的，提前就把钥匙给我了，现在地板砖都快要贴完了[呲牙][呲牙]
“你的卡被盗刷了，得找POS机服务商索赔！”北京高女士向农行索赔，被拒绝。她到广东旅游时，突然收到三条刷卡消费短信，金额23万多元。
她立即电话挂失、报警，要求农行赔偿全部损失。农行认为三笔是POS机刷卡消费，己方依约划转资金，并无过错。法院会怎么判？（来源：北京第一中院）
1.高女士十年前大学毕业时，办理了一张农行借记卡。2月8日中午，一分钟内，该借记卡连续发生三笔交易，支出总额达到23万多元。
三笔交易是POS机刷卡消费，交易对方是北京市某超市。
但此时，高女士和家人正在广东三元某餐厅吃饭。
她收到银行的资金变动短信后，立即电话挂失这张借记卡；然后，马上赶到附近农行柜台，办理解除口头挂失业务，打印对账单。
第二天，她和丈夫乘飞机回到北京，向发卡银行所在地的派出所报案。
警方调查确认，案发时一名男子持银行卡和密码，要求北京市某商贸公司业务人员陈某帮助套现。
陈某通过POS机刷卡三次，套现金额23万余元，收取费用5700余元。
因为高女士丈夫郭某知晓该卡密码，警方让陈某从照片组中辨认嫌疑人。陈某未能辨认出高女士的丈夫，因此排除高某丈夫的嫌疑。
2.该盗窃案尚未侦破，一时无法追回资金。
高女士将银行告上法院，要求银行应当承担全部的赔偿责任，支付存款损失23万余元和相应的利息，以及维权过程中的交通费损失7400余元。
第一，银行内部管理混乱，没有及时通知高女士更换芯片卡，未能识别出伪卡，没有尽到合理的安全保障义务，应承担违约责任。
第二，持卡人不存在密码泄露、银行卡使用不当等问题，没有存在过错。高女士的个人信息是从银行渠道泄露。
3.银行方面辩称，己方尽到了安全保障义务，并不存在违约行为。
第一，银行的安全保障义务应当限定在银行系统范围内。而此次失窃案发生在POS机上，应由POS机的收单机构承担责任。
银行根据POS机上输入正确密码发起的支付指令，完成资金划转，并没有违约。资金划转后及时发出短信提醒，并配合警方提供调查报告，已经尽到了安全保障义务。
第二，在申领银行卡时，双方合同约定，因密码泄露或者卡片保管不当，包括并不限于转借他人使用，造成经济损失的，由持卡人自行负责。
高女士在起诉书中承认，她的丈夫知道这张银行卡的密码，并且这张卡里混有其所任职公司给其他员工的报销费用。
这些行为都加大了银行卡信息及密码泄露的风险，应当由持卡人本人承担损失。
4.从法律上说，高女士与银行之间建立了银行卡服务合同关系。银行负有保障储户存款安全的义务。
警方调查确认，高女士银行卡为绿色，而盗刷男子所持的银行卡颜色为深红色。
另外，在案发时，高女士及其丈夫并不在北京，而在千里之外的广东。在盗刷后三小时内，高女士办理了解除口头挂失业务，打印对账单。
以上证据足以证明，违法交易发生时，真卡就在高女士手上。
农行没有及时提醒储户及时升级银行卡为芯片卡，在交易时没有辨别出伪卡，没有尽到安全保障义务，应当承担违约责任。
但是，高女士将个人银行卡用于公司资金周转，违反了银行的管理规定，加大了个人信息及密码泄露的风险，因此也存在过错。
在过错责任分配方面，银行应当承担比持卡人更大的谨慎义务。因此，一审、二审法院都判决银行承担80%责任，高女士承担20%责任是恰当的。
农行方面认为己方承担了不应有的损失。其实，农行可以在赔偿高女士之后，依法向POS机服务商追偿；也可以在刑事案件侦破后，向盗窃人索赔。
对本案，您怎么看？欢迎在下方评论区交流。
———————————————————
关注@阿芃读世界 ，一起把这世间百态，当戏看，当书读。#普法行动-律师来帮忙#
无意间听到大家在谈论房贷利率，都说要去银行申请降息才行，我也不太懂，查了一下自己的房贷情况，在农行贷了59W，期等额本息，已经还了8年了，本金还有43W未还，每月还房贷近4千，真不明白还了这么些年了，怎么还有那么多本金未还，我真想问问银行我到底还了多少利息呀？能不能调整一下，为了房贷我的生活标准已经变得很低很低了。
今天把刚到的定期全部买入农业银行，本想买点建行的，但2.73农行价格实在诱人，让人无比冲动，就全梭哈了。
到目前为止已经持有15.3w股，如果股息率一直那么高，争取在明年凑足20w股，这样每年分红就有4万，比我买的公寓年租金还高。
农业银行股价已经蛰伏了好几年了，最好能一直这样平稳下去，在下一次牛市来临前，就能收集足够多的低价筹码。
熊市攥股，牛市攥钱，道理简单，践行困难。想明白，那离财务自由就不远了。
多少年没有听到过抢劫银行的事情了啊，印象中上一次最近的抢劫案就是我们常德的张君做的了吧。
2000年9月1日，张君带领3名歹徒持枪抢劫了常德建设西路的农行网点。杀害2名银行工作人员，4名保安，1名出租车司机，抢走现金约200万元。
当时案件一出，直接震惊全国。那时候我还小，在被抓捕后的犯人逛街游行示威中和围观群众远远的看着押解犯人的车辆通过。
后面才知道张君这家伙前前后后犯案十余起，共杀害60余人。真是个杀人不眨眼的恶魔，这样的人真的被枪毙几次都不够。
希望这次泰山发生的银行抢劫事件没有人员受伤，老天保佑
