这个鹰潭调解中心怎么都是为那种利息超过30%多的服务，
这种短信收的烦，
这个鹰潭调解中心的网贷，本金我已还完，利息我已经还了好多了，就剩下最后不到1000块钱，还来调解我。
而且这个网贷利息高达35.9%。
不知道他调解的目的是什么？为什么会接这种高利息，
既然号称有法律平台的调解中心，为什么不按法律走？他这么高的利息，为什么不先理解清楚？有没有还完，再去建议调解别人呢？
“我存的是英镑，不是美元！”近日有一个热帖，说的是江西鹰潭一男子，三年前在银行存了6000元外币，三年后去取款，却被银行告知，当时工作人员操作失误，将他存入的美元记为英镑，现在只能按美元支付。该男子不服，将银行告上法庭，要求银行按英镑支付本息。
这到底是怎么回事呢？
陈先生是个生意人，三年前他收到了客户6000元外币，他将这笔钱存入银行，银行为他打印了一本存折。三年后陈先生持存折去银行支取这笔钱，却被银行告知他存的是美元，因工作人员失误，将存折打印为英镑，所以只能按美元支付本息。
陈先生坚称自己存的本来就是英镑，要求银行按存折上所记录的英镑支付自己。双方多次沟通未果，陈先生遂将银行告上法庭。
就这个热帖而言，作者只附了一份存折的图片，没有起诉书及法院的审判文书，因而对该帖子的真实性不予置评。假如确有其事，陈先生能否胜诉呢？
根据《民事诉讼法》规定，谁主张谁举证，陈先生主张自己存入的是英镑，他举证的是那份存折。银行没有否认存折的真实性，则陈先生的证据充分可信。银行认为陈先生存入的其实是美元，就必须举出有力的证据来证明这一点。
从帖子的描述来看，银行提供的证据是陈先生当时存款时签了字的存款单据，单据上显示陈先生存入的是美元。最终法院支持了陈先生的诉讼请求，判定银行按存折金额以英镑计价支付给陈先生本息。
法院为什么这么判呢？帖子认为银行要求合同变更的时效是三年，现在已超过时效，其主张得不到法院支持。事实上，法院这么判，并不是基于合同变更的时效性，而是认为，银行为客户提供的存款单据及存折是格式合同，银行应该为合同的准确性负责，不能要求客户为合同的拟订正确与否尽到注意的义务。说白了就是银行要为自己的错误买单。
我对这个帖子的真实性表示怀疑，如果法院真这么判，还有很多类似的案例银行都要败诉。比如在上世纪九十年代存入的高息存折，有的年利率达到20%以上，现在取出来，银行并不会按存折上记录的利率支付，而只会以同期银行基准存款利率计算。这类历史遗留问题非常多，如果都按存折记录的利率计算的话，利息是笔天文数字，按现在的管理模式，银行根本没有办法走账。
我认为银行应该为自己的错误买单
娟姐看法优质社会领域创作者
江西鹰潭，一大爷拿着存有60000元余额的存折到银行取款时，却被告知当年因工作人员失误，将存折上的余额多打了一个0，因此银行只能给大爷兑付6000元。大爷多次索要未果后，将银行告上法庭。（案例来源：江西鹰潭中院）农民余大爷因身体原因，决定将自己承包的农田，转让给其他村民。余大爷与对方签好协议后，收取了对方60000元现金。办完手续后，余大爷骑着自行车到银行存款。余大爷来到银行柜台后，将60000元现金交给工作人员，随后工作人员将打印有存款60000元的存折交给余大爷。之后余大爷便将存款放在家中的衣柜里。4年后，余大爷因急需用钱，遂拿着存折到银行取款。可不曾想，银行却告知余大爷，其账上实际只有6000元本金，当时是因工作人员失误，打印时多打了一个0，因此银行只能给余大爷兑付6000元本息。余大爷当然不接受这样的解释，于是余大爷与负责接待其的银行经理理论。但双方均各执己见。理论未果后，余大爷决定告上法庭，找个说理的地方去。在法庭上，余大爷就认死理。其一方将钱存到银行，银行为其出具了存折，那么双方储蓄合同关系成立。根据双方合同（存折）约定，银行有义务为其支付60000元及相应的利息。意思就是说，余大爷认为存折是银行给的，上面的余额又是银行打印上去的。那么银行就必须按存折上面所打印的金额来履行双方的合同约定。为了证明自己的说法，余大爷还在法庭上出示了，其当年的转租协议及当时的6万元收据。对于余大爷的说法，银行一方提交了具有余大爷亲笔签名的存款单，拟证明当时余大爷确实只存了6000元。《民法典》第143条规定，合同成立的前提必须是当事人双方的真实意思表示。银行认为，虽然合同上（存折）确实是打印着存款60000元，但存款单亦是合同的一部分，且这才是双方的真实意思表示。因此银行一方认为，由于合同上（存折）的金额并非双方的真实意思表示，故双方60000元的储蓄合同不能成立。听完银行一方的辩解后，余大爷声称自己当时没看清楚就直接签名了，但工作人员并没有和其说，存单是写着6000元的。随后余大爷要求银行出示其存款时的监控视频，证明其当时是给了60000元还是6000元。余大爷还强调称，这才是最有说服力的证据。银行随即又辩解称，根据相关规定，视频只保存6个月，本案事隔4年时间，要求其一方出示监控视频，这不现实。听完双方的辩解，一审法院经审理后认为：首先，余大爷将钱存入银行，银行一方为其出具了存折，双方储蓄合同关系成立。其次，虽然银行一方出示了具有余大爷签名的存款单（已作笔迹鉴定），但根据相关司法解释规定，仅凭底单不足以证明银行一方的主张。最后，银行作为金融机构，有义务认真核查每笔业务的真实性，如若发现出错的，应当在三年内提出异议。《民法典》第188条规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。综上，一审法院认定双方储蓄合同关系成立，由于银行一方未能合理举证其一方的主张，且未在法定时效内提出异议。故一审法院判定其一方败诉。一审败诉，银行方面不服气。提出上诉。但银行却未能提供新的证据。因此二审法院维持原判。关注@娟姐看法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！（注：图文无关）#奇案大侦探第一季# #头条创作挑战赛# #守护最美夕阳红#
江西鹰潭，一大爷拿着存有60000元余额的存折到银行取款时，却被告知当年因工作人员失误，将存折上的余额多打了一个0，因此银行只能给大爷兑付6000元。大爷多次索要未果后，将银行告上法庭。
（案例来源：江西鹰潭中院）
农民余大爷因身体原因，决定将自己承包的农田，转让给其他村民。余大爷与对方签好协议后，收取了对方60000元现金。办完手续后，余大爷骑着自行车到银行存款。
余大爷来到银行柜台后，将60000元现金交给工作人员，随后工作人员将打印有存款60000元的存折交给余大爷。之后余大爷便将存款放在家中的衣柜里。
4年后，余大爷因急需用钱，遂拿着存折到银行取款。可不曾想，银行却告知余大爷，其账上实际只有6000元本金，当时是因工作人员失误，打印时多打了一个0，因此银行只能给余大爷兑付6000元本息。
余大爷当然不接受这样的解释，于是余大爷与负责接待其的银行经理理论。但双方均各执己见。理论未果后，余大爷决定告上法庭，找个说理的地方去。
在法庭上，余大爷就认死理。其一方将钱存到银行，银行为其出具了存折，那么双方储蓄合同关系成立。根据双方合同（存折）约定，银行有义务为其支付60000元及相应的利息。
意思就是说，余大爷认为存折是银行给的，上面的余额又是银行打印上去的。那么银行就必须按存折上面所打印的金额来履行双方的合同约定。
为了证明自己的说法，余大爷还在法庭上出示了，其当年的转租协议及当时的6万元收据。
对于余大爷的说法，银行一方提交了具有余大爷亲笔签名的存款单，拟证明当时余大爷确实只存了6000元。
《民法典》第143条规定，合同成立的前提必须是当事人双方的真实意思表示。
银行认为，虽然合同上（存折）确实是打印着存款60000元，但存款单亦是合同的一部分，且这才是双方的真实意思表示。
因此银行一方认为，由于合同上（存折）的金额并非双方的真实意思表示，故双方60000元的储蓄合同不能成立。
听完银行一方的辩解后，余大爷声称自己当时没看清楚就直接签名了，但工作人员并没有和其说，存单是写着6000元的。
随后余大爷要求银行出示其存款时的监控视频，证明其当时是给了60000元还是6000元。余大爷还强调称，这才是最有说服力的证据。
银行随即又辩解称，根据相关规定，视频只保存6个月，本案事隔4年时间，要求其一方出示监控视频，这不现实。
听完双方的辩解，一审法院经审理后认为：
首先，余大爷将钱存入银行，银行一方为其出具了存折，双方储蓄合同关系成立。
其次，虽然银行一方出示了具有余大爷签名的存款单（已作笔迹鉴定），但根据相关司法解释规定，仅凭底单不足以证明银行一方的主张。
最后，银行作为金融机构，有义务认真核查每笔业务的真实性，如若发现出错的，应当在三年内提出异议。
《民法典》第188条规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。
综上，一审法院认定双方储蓄合同关系成立，由于银行一方未能合理举证其一方的主张，且未在法定时效内提出异议。故一审法院判定其一方败诉。
一审败诉，银行方面不服气。提出上诉。但银行却未能提供新的证据。因此二审法院维持原判。
关注@娟姐看法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！（注：图文无关）
#奇案大侦探第一季# #头条创作挑战赛# #守护最美夕阳红#
谁有这个本事：本身有接近5亿元借给儿子，同时又让儿子跟别人借了5亿元左右，马上不到一个多月的时间，自己的5亿元可以收回而且还可盈利接近1亿元，而儿子借的总计10亿元可以说几乎不用还了，只是每年还很少的利息。这就是上周证券市场上演得还没有结束的大戏的主角：上市公司金诚信的控股股东及其一致行动人！
金诚信矿业管理股份有限公司本次发行了10亿元的可转债，公司控股股东金诚信集团有限公司持有金诚转债4,157,000张，占发行总量的41.57%；金诚信集团的一致行动人鹰潭金诚投资发展有限公司、鹰潭金信投资发展有限公司分别持有金诚转债232,000张、217,000张，占发行总量的2.32%、2.17%；公司实际控制人王先成、王亦成、王意成合计持有金诚转债113,010张，占发行总量的1.13%。
15号的公告已经显示除了金诚信集团还没有完全清仓完可转债以外，其他的一致行动人都清仓完毕。我们预计，不出意外金诚信集团也会在最近几个交易日清仓剩余的可转债。本次发行的金诚转债上市两日最低价109元，最高129元多，估计平均盈利20%左右。同时正股15号录得涨停，报14.36元，创出近期新高！
那么谁会是这次盛宴的最大获利者呢？显而易见是上市公司金诚信的控股股东及其一致行动人！尤其是金诚信集团，除了可转债短时间赚得钵满盆满以外，其股票竞价交易减持还没有实施完毕，估计随着股价的上涨会在近期实施。至于为什么说上市公司借的10亿元不用还了，主要就是通过可转债的二级市场炒作，逼迫可转债持有人换股（具体怎么炒作不详细展开了）。
所以证券市场上流行一句话：发行可转债的公司都是耍流氓！其实耍流氓也罢，不耍流氓也罢，既然发行可转债可以借别人的钱不还，还能让自己的老爸挣大钱谁不愿意呢，估计你我屌丝也想，可是不够格呀，所以为什么那么多公司要打破头上市呢：风险小，来钱快而且可以来回玩！
其实对于我们二级市场的小散来说，也不必羡慕人家了。你如果最近几天要进场试试这个正股和它的可转债就要小心了，别接着手雷！但你如果手里已经有了，我们预计下周尤其是正股还会上涨，到时及时止盈即可。有可转债的就要小心点，估计不出几天随着大股东的清仓，价格会很难达到前期的高点129元了，做好预案吧！
总之，小散要时刻保持警惕，不要被什么所谓的利好蒙蔽了，要学会自己分析！你看看最近又是发布转让股权给基金公司，高管看好公司发展前景增持，又是购买矿山的，又是记者采访创始人的文章，是不是不寻常呀？至于人家怎么运作能把筹码派发出去就不细讲了，大家慢慢琢磨！
持续关注金睛财经，给你的是正确的投资理念，还有意外的惊喜和收获！
郑重提醒：本头条号所发信息只是探讨学习之用，内容所提及的板块和个股不应作为你投资的依据，不然你所投资的损失本头条号概不负责。
铜：现货市场重现挺价情绪 铜价相应走高
策略摘要
随着此前CPI的温和回落使得市场对于美联储此后加大升息力度的预期同样有所降低，美元此前的强劲势头或难维系，叠加铜品种目前的避险属性也在逐步凸显，故此当下操作上可以尝试适当逢低吸入。
核心观点
■市场分析
现货情况：
现货方面，昨日现货市场重新维持挺价情绪。早市平水铜报至升水40-50元/吨，市场成交不佳，少量升水30元/吨货源流出后入市即秒，但整体市场基本都坚挺于升水40-50元/吨。好铜整体报价和平水铜价差稳定于10元/吨，但贵溪铜物以稀为贵，整体报至升水100-150元/吨，市场成交较弱，盘面冲上62000元/吨以上市场难见买盘。湿法铜整体报至贴水10-升水10元/吨，下游限电影响下维持谨慎观望情绪，补库需求不佳。
观点：
宏观方面，昨日公布的美国7月PPI月率录得-0.5%，为4月以来首次录得负值，这在很大程度上反映了能源成本的下降，并表明通胀压力出现了缓和。不过这也使得市场对于未来美联储持续大幅加息的预期降低，目前从联邦基金利率期货上看，即便近期仍有美联储官员释放相对鹰派的言论，但9月加息50个基点的概率仍相对更高。
矿端供应方面，上周据Mysteel讯，Codelco的Chuquicamata铜矿再次发生的事故，但没有人受伤，涉及一个顶部和一条传送带的倒塌，影响从三个矿源向该矿选矿厂输送矿石的其中一条传送带，受影响的传送带运送了供应给该厂的约15%的矿石。生产并没有停止。南美矿端供应持续受到干扰，不过TC价格仍然呈现1.72美元/吨的上涨至73.38美元/吨。此外，某北方港口铜精矿代理业务出现漏洞，涉及货权接近30万吨，牵连多个贸易商及其他主体。短期内，该事件可能带来一些补货需求，同时有一些即期货物释放，进行市场再分配。
冶炼方面，目前在TC以及硫酸价格依旧高企的情况下，冶炼利润仍然可观，并且冶炼厂检修陆续结束，上周山东地区某炼厂继续恢复生产，目前冶炼端供应同样相对宽裕，不过由于当下炼厂开工已处于较高水平，故此即便在高利润的驱动下，后市要出现进一步产量的增加或许也相对困难。并且昨日市场接连爆出诸如安徽铜陵以及江西鹰潭等铜冶炼相对集中的地区因受到限电或是疫情的影响而停产的消息，后市需持续关注相关报道。
消费方面，随着价格的逐渐抬高，下游观望情绪再度回升，升贴水报价虽然在进口铜到港增多的情况下有所回落，不过依旧维持相对高位，故此买方接受度不高，买兴寥寥。上周后半周因供应端突发的风险导致需求短暂提振，但由于目前仍处于消费淡季，因此需求的恢复相对有限。
库存方面，昨日LME库存上涨0.50万吨至13.16万吨。SHFE库存上涨0.09万吨至4.97万吨。
国际铜方面，昨日国际铜比LME为6.82，较前一交易日上涨0.26%。
总体来看，随着CPI的温和回落使得市场对于美联储此后加大升息力度的预期同样有所降低，美元此前的强劲势头或难维系，叠加铜品种目前的避险属性也在逐步凸显，故此当下操作上可以尝试适当逢低吸入。
■策略
铜：谨慎看多
套利：暂缓
期权：暂缓
■风险
美元以及美债收益率持续走高
4季度需求旺季预期无法兑
#沪铜##铜##期货#
