#打击盗抢骗,我们在行动##我为群众办实事#【套取他人信用卡 触犯法律受处罚】8月12日，万柏林分局民警在前进路附近成功抓获一名信用卡诈骗犯罪嫌疑人问某（男，29岁，临县人）今年7月31日，犯罪嫌疑人问某在西中环某小区门口捡到吕某某的信用卡卡包后心生贪念，使用pos机刷取吕某某信用卡里的六万余元套现到自己的账户里，以为做得隐密无人发觉，但天上从不会掉馅饼，受害人发现后报了警。在接到报警后，小井峪责任区刑警队民警认真研判分析，持续开展追查，很快锁定犯罪嫌疑人问某，并在家中将其抓获。到案后，犯罪嫌疑人问某某对自己套刷信用卡诈骗的犯罪事实供认不讳，现已被警方依法刑事拘留，案件正在进一步审理当中。
学习贯彻习近平法治思想：普法情景剧
妨害信用卡管理，应受什么处罚 网页链接
刑法分则学习
盗窃罪既遂标准；通说控制说；数额较大是既遂标准；多次盗窃罪是结果犯；多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃成立既遂；
266条诈骗罪；诈骗公私财物数额较大的；
诈骗行为，被骗人处分财产；行为人隐瞒真相，虚构事实；对象公私财物；
被骗人产生错误认识；冒用信用卡，构成犯罪的，定信用卡诈骗罪；
被骗人是具有财物处分权限和能力的人；
骗取幼儿，精神病人等没有交付能力的采取，可能成立盗窃罪；
抢劫罪，无需被害人有处分能力；
三角诈骗；甲骗乙取得丙物品，乙如果无处分权，甲构成盗窃罪间接正犯，把乙当工具了。
被骗人基于认识错误，而处分（转移占有）财物。有处分财物的意识；被骗了，有处分权，知道转移占有了；
区分好诈骗罪与盗窃罪；
骗取免除债务，可构成诈骗罪；
趁机开溜，逃避债务；民事纠纷；
套路贷；
侵占罪；将他人代为保管物据为己有；
将他人遗失物或者埋藏物非法占为己有数额较大，拒不交出。告诉才处理；
代为保管可以是非法物或者合法物；
非法所有，据为己有。拒不归还，谎称，被盗，被抢。用假冒品归还；
275条故意毁坏财物罪；故意损坏公私财物，数额较大或者情节恶劣的；效能减损，是人丧失减损财物的使用功能，不限于物理上的损害。
将粪便投入餐具，依然算故意损坏财物；拒不支付劳动报酬罪；劳务报酬；程序强制条件；经政府部分责令支付仍不支付的。起诉前支付可以减免；271职务侵占罪；273挪用特定款物罪；
贪污贿赂罪；
93国家工作人员；本法所指国家机关中从事公务的人员；
居委会，村委会，从事国家事务时是国家工作人员身份；
党中职务的人员是国家工作人员；参照公务员条例管理的党，政，机关人员；事业单位工作人员；证监会；
受国家委托代行国家职权的组织中从事公务的人员；未列入国家机关工作人员编制，但国家机关行使职权的人员；人民陪审员；人大代表；政协；国有公司，企业从事公务的人员；公立医院，公立高校，从事公务的人员；
382条贪污罪；国家工作人员利用职务上的便利，侵吞，窃取或者骗取以其他非法手段占有公共财物的。
受国家机关，国家公司，事业单位委托管理经营国有财产的人员，利用职务便利；
利用职务上的便利；内外勾结人，共同犯罪；一般以有身份的人员定罪；主要是利用身份职务便利；
职务侵占罪，一般工作人员；并非国家工作人员；
交警少收罚款据为己有，相当于侵吞本该属于国家财产，定贪污费；
交警受贿后免除处罚的，定受贿罪。同时造成国家损失，构成滥用职权；两罪并罚；
获取对价受贿；
384条挪用公款罪；国家工作人员利用 上的便利，挪用公款归个人使用，从事非法活动，挪用数额较大同时进行盈利活动，或则挪用公款较大同时超过三个月；
利用职务上的便利；
归个人使用；去向是私人；去向是单位，私人名义借；去向单位，以单位名义借，为了谋私利。
单位领导集体研究决定的，不构成。
单位负责人为了单位利益，不构成；
可能会构成受贿罪，造成损失，可能构成滥用职权罪；
多家银行信用卡都逾期了，各银行会不会以信用卡诈骗罪并案处理？
案情：福建蔡某，事发前有两次前科，各银行信用卡逾期情况如下：
中国7326.8元、招商银行：34123.66元、民生：47605.51、浦发9869.96、
中信9676.01元
蔡某每家银行信用卡逾期本金均未超过5万，但最终以恶意透支型信用卡诈骗罪获刑。
根据《刑法》第196条对恶意透支型信用卡诈骗罪的规定，其构成要件有：
1.以非法占有为目的；2.透支本金达到5万以上；3.经银行两次有效催收超过三个月仍未归还的。
根据法条以及相关司法解释，显然没有明确规定单卡没有超过五万时，是否可以多卡累积为5万时即可作为立案标准。
信用卡恶意透支属于特殊的犯罪，在目前大环境提倡超前透支消费前提下，房贷车贷信用卡网贷等让大多数人负债前行，加上社会经济发展变化莫测，经商创业失败的人也越来越多，从而导致逾期的人员数量暴增。国家对于这类人群的政策一向提倡的是：鼓励创新，容许犯罪错。因此法院在此种案件的认定标准上理应适用从严谨慎原则，定罪上适用无罪推定为主，量刑上从宽从轻为辅。
由此可见，通常情况下时不会以多卡累计金额超过5万作为立案标准。蔡某该案确实特殊。
蔡某被判决信用卡诈骗罪服刑。易点君认为主要有几个原因：
第一、蔡某有两次的前科，在最后一次刑满释放出来不到两年内，又被以涉嫌信用卡诈骗罪提起公诉。
其二、在逾期后蔡某有变更联系方式逃避债务行为，被认定主观上具有非法占有；另外逾期时间又符合此罪的构成要件。
显然法官明显对其有“不好”印象，法官的自由裁量权就会起作用，最终被定罪也就情有可原了。
不但罪名成立，而且在蔡某再次刑法释放出来后，银行一直向其追讨未偿清的欠款。在跟银行协商还款中也碰壁了。多数银行都协商还掉本金结清，就其中一家银行不给这政策。
而在未协商还清之前，蔡某又因二手车业务需要出差，在动车站购买动车票时，被法警带走处以15天拘留的处罚，无奈蔡某只能按银行系统金额结清人才放了出来。
#信用卡诈骗罪#恶意透支信用卡可能会入刑，你还敢这么做吗?#恶意透支
