【12月1日A股收盘行情：创业板指涨1.53% 消费板块表现强势】
1、A股三大股指概况
截至收盘，沪指收报3165.47点，涨0.45%，成交额4622亿元。深成指收报11264.16点，涨1.4%，成交额5962亿元。创业板指收报2381.18点，涨1.53%，成交额1896亿元。
2、个股表现
个股方面，两市逾4090股上涨，占比重超66.11%，1900股下跌。
3、涨停与跌停概述
凡拓数创、品渥食品、熊猫乳品、爱朋医疗、智莱科技、佳缘科技、C昆船、左江科技、慧博云通、每日互动、华宇软件、普联软件、诺思格等76余股涨停。 N卡莱特等超5股跌停。
4、行业板块跌幅榜
酿酒行业、食品饮料、互联网服务、玻璃玻纤、航天航空、家用轻工、化学制品、证券、通用设备、商业百货板块涨幅靠前。口子窖涨逾10.0%。 化学制药、旅游酒店、工程建设、煤炭行业、航空机场板块跌幅靠前。润都股份跌逾9.99%。
5、概念板块概述
军工、次新股、基本金属、新材料、深圳特区、化工原料、QFII重仓、基金重仓、物联网、社保重仓、黄金概念、移动支付、成渝特区、网络安全、HS300_、稀缺资源、机构重仓、新能源、转债标的、大数据、白酒、网络游戏、乳业、国产软件、3D打印、智慧城市、云计算、创投、氟化工、超级品牌、华为欧拉、数字哨兵、高送转、特斯拉、AB股、生物疫苗、食品安全、蓝宝石、参股期货、华为概念、青蒿素、股权激励、节能环保、信创、预盈预增、HIT电池、MLCC、参股银行、北斗导航、国产芯片、智能机器、啤酒概念、DRG/DIP、LED、锂电池板块涨幅靠前。一汽解放涨逾10.01%。 油价相关、病毒防治、体外诊断、独家药品、滨海新区、痘病毒防治、供销社概念、肝炎概念、ST股、千金藤素板块跌幅靠前。山东海化跌逾1.19%。
6、资金流向
行业板块主力流入流出
行业板块主力流入前8名的是互联网服务、酿酒行业、食品饮料、软件开发、光伏设备、通信服务、风电设备、贵金属。 流出前1名的是汽车整车。
概念板块主力流入流出
概念板块主力流入前8名的是MSCI中国、HS300_、基金重仓、茅指数、深证100R、深成500、百元股、宁组合。 流出前9名的是NFT概念、地塞米松、重组蛋白、地摊经济、鸡肉概念、千金藤素、壳资源、赛马概念、MicroLED。
7、机构观点
12月01日主要机构观点如下
国元证券
国元新食饮一图君：玉米价：高位震荡
【国元新零售】百果园月度数据跟踪（11月）
中银证券
光伏行业动态点评：硅料价格下行，光伏产业链中下游有望受益
南京证券
食品饮料：精准防控政策落地 消费需求有望改善
社会服务：精选化趋势显著，关注免税/酒店/景区复苏
町芒研究院
烘焙行业研究报告
国信证券
环保与公用事业11第4期：全国电力现货市场建设推进，各地电力交易规则梳理
房地产行业专题：把握政策历史性机遇，迎接房地产行业新生——华夏中证全指房地产ETF投资价值分析
建筑行业重大事件点评：探索中国特色估值体系，看好低估值建筑央国企
民生证券
钼行业深度报告：供需紧张，钼精矿价格持续上涨可期
“你当我是冤大头呢？”浙江杭州的杨先生到超 市买猪肉，恰巧碰到了猪肉搞活动，一斤只要7.98元，杨先生感觉很合适，就买了两块，共计花费49.63元。回家后，他越想越觉得不对劲，两小块猪肉怎么收了这么多钱，等他拿出小票一看，这才傻了眼。
只见杨先生的购物小票上，猪肉的价钱竟然是12.2元一斤，按这个价钱算下来，超 市多收了杨先生15元。这让杨先生感觉很气愤，明明超 市里猪肉做活动是7.98元，为什么结账的时候就变成了12.2呢？
杨先生带上猪肉和购物小票来到了超 市讨要一个说法，没想到超 市工作人员的话，让杨先生感到无奈。
超 市工作人员告诉杨先生，价钱是称重的人给打错了码，按照原 价给算了钱，多收的钱可以退给杨先生。
虽然超 市工作人员的态度很诚恳，也愿意退还多收的钱，但是杨先生觉得这个事不能就这么算了。于是杨先生要求超 市退一赔三，对他进行赔偿。
可是超 市并不认可杨先生的做法，超 市认为，仅仅只是多收了十几块钱，并且也承诺会将多收的钱退回，杨先生这么做就有点小题大做了。
随后杨先生找到了记者一起处理此事。为了了解事情是不是跟杨先生所说的一致，记者也来到了超 市了解情况。
超 市工作人员告诉杨先生，当天确实有一款猪肉在搞活动，但是负责称重的人去吃午饭了，旁边卖鸡肉的人来给杨先生称重，但由于不熟悉，把编码打错了，因此导致了价钱出现了错误。
但是杨先生对于超 市的说法并不接受，他表示之前他就遇到过一次这样的问题了，买的是打折物品，还是按照原 价收了钱，因为金额较小，他就没有找超 市退，这次买猪肉又是这样，这就是超 市的管理有问题。
对于杨先生的遭遇，超 市表示了歉意，愿意退还多收的钱，然后赔偿给杨先生一只鸡，杨先生则表示自己还需要再考虑一下。
那么对于杨先生提出的退一赔三，有没有什么法律依据呢？
根据《消费者权益保护 法》第55条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”
因此杨先生提出的赔偿要求并不过分，而且杨先生遇到的类似问题并不止一次，用低价引诱顾客购买，然后用高价给顾客结算，超 市还有可能存在欺诈消费者的情况，那么这个问题就更加严重了。
在这里也要提醒消费者，一定要养成购物后查看小票的习惯，这样才能及时发现问题，维护自己的合法权益。而超 市切莫利用管理的漏洞，让类似的小错误变成常态，长此以往下去，超 市的经营之路一定不会长久的。
你在购物的时候碰到过类似的问题吗？你是怎么处理的呢？一起来谈论一下吧。
