因母亲将钱、房产等都给了儿子，在母亲患癌后，女儿拒绝尽赡养义务，母女最后对簿公堂。法院审理认为，丧失劳动能力、年老体弱或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，于情于理于法，女儿都应适当支付赡养费，考虑母亲将其大部分财产给了儿子，其儿子应承担更多的赡养义务。
母亲到法院去告女儿这件事是不合情不合理但合法。而且，女儿一定败诉。因为现在的法律子女必须赡养老人。现在确实存在着财产只交给儿子，而没有女儿的份额，造成出嫁的女儿不愿意赡养父母的事例也越来越多了，这也确实是现在对老人在赡养上，社会中出现的一些问题，产生的主要家庭矛盾，而且这种矛盾日益突出。
由于有的老人受旧的传统思想毒害，把嫁出去的姑娘当成泼出去的水，对于自己的财产只传子传孙，不传给女儿，无形中就剥夺了女儿对财产的继承权。但是，在养老的问题上，又想到了女儿，要女儿进行赡养。这是家庭存在歧视妇女，严重失衡不公平的现象。
很多父母都愿意干这样的事，把财产都给儿子，然后让没分到财产的女儿赡养。其实我们都认为，这事对于女儿来说不公平。也不合情不合理，但是，没办法，现实中很多人就是这样选择的，儿女有赡养父母的义务，无论给不给财产，都要赡养，所以这个官司女儿必输，赡养费是一定要出的。
很多时候，有些父母就是搞不明白这些事，过早的把钱给子女，还溺爱和偏向，导致家庭不和睦，人为制造矛盾，而且很多时候，越是偏疼偏爱的儿女越是得不到好，最后老人都比较可怜。
重男轻女，儿子才是家产继承人，所以有什么好处都是儿子的，那怕儿子再不好，到分家产的时候，还是维持儿子，仍然是将家产给儿子，哪怕女儿再好。这正是让人气愤之处。
将家产全部给儿子，患癌症后让女儿赡养，付医药费，明显有失偏颇。个人感觉要比我前面讲的事情还要严重。表面上是要女儿赡养，付医药费，事实上是还是要女婿付。女婿家里也有老有小，也要赡养老人，抚养儿子，居家过日子的都知道，忽然少一笔钱，就像多了一个坑。
在将财产全部分给儿子的情况下，应当考量子女的实际生活情况，要求女儿与儿子承担同样赡养责任，却给予儿子全部财产的情况下，此种做法难免破坏家庭和谐，所谓手心手背都是肉。但归根结底都是一家人，分配好财产，保留住家的温暖才是重中之重！
个人认为，如果这家人偏心，把财产全部给儿子，就不应该跟女儿要什么医药费，女儿能去看看，照顾一下就很不错了。既然说是嫁出去的的女儿泼出去的水，那就覆水难收了。权利和义务是对等的。
在这也提醒各位老人，请一视同仁对待你的儿子和女儿吧，如果做不到，也请主动放弃对女儿的要求，不要闹得家庭不和，甚至反目，这难道是你想要的？抛弃那些老得掉牙的“垃圾”观念和思想吧！
我国法律已经明确规定了子女有赡养父母的义务，老人可能什么也不给你，但是想想他曾经生你，养你，作为子女的又有何理由拒绝赡养呢。
我的观点一直是，不要过多去考虑儿女，自己好好生活最好，该花就花，对儿女一视同仁，自己死后，子女平均分配遗产，不偏不倚，这样最好。
